伺服器使用 48v

我目前正在為圖形和影片渲染指定和設計一個新的伺服器環境。

我們知道我們想要使用刀片，而且我們非常確定我們的供應商決定。

我們有一個大問題，那就是權力。

目前，我們正在考慮為建築物提供更多的三相電源。我聽說過的一個想法是使用 48v DC 為伺服器和網路設備供電。

問題是這些：

1. 與 230VAC 或 415VAC 三相相比，使用 48V DC 有哪些優勢。（我們在英國。）
2. 所有不錯的（戴爾、惠普、IBM、思科）/大多數伺服器和網路供應商都支持 48V 直流電源嗎？
3. 我們可以期望這在硬體成本上會更貴嗎？
4. 如果 PSU 要做的只是降低到 +/- 12v/5v/3.3v，這實際上會比使用單相/三相更節能嗎？
5. 由於從 230v 下變頻的功率損耗較低，我們能否期望降低冷卻需求？

使用 48V DC 比 230VAC 或 415VAC 三相有什麼優勢

效率和熱量。

• 伺服器中沒有 AC/DC 轉換。是的，您有一個大型轉換器，但它不在您的機架中 - 因此您在機架中產生的熱量更少。
• 效率。大型轉換器 ?= 更高效。當您談論 UPC 時，這會變得非常好 - 電池電源無論如何都是直流電，因此它先轉換為交流電，然後再轉換為直流電。

是否所有/大多數伺服器和網路供應商都支持 48V 直流電源？

不。

我們可以期望這在硬體成本上會更貴嗎？

是的。

這實際上會比使用單相/三相更節能嗎

是的。

由於從 230v 下變頻的功率損耗較低，我們能否期望降低冷卻需求？

對，一點兒。但是您也可以將暖氣從伺服器機架中移出，冷卻中央 AC/DC 轉換器可能會更便宜 - 取決於您的建築。

我們知道我們想要使用刀片，而且我們非常確定我們的供應商決定。

好吧，那你到底要在這裡做什麼？如果您的女士選擇了供應商，請詢問他。如果他們提供 DC（如果不是 - 這裡的所有談話都與您無關），他們將有文書工作回答您的所有觀點。

引用自：https://serverfault.com/questions/341297