為什麼大型 (LFF) 磁碟仍然相當流行？
小型 (SFF) / 2.5" 磁碟現在似乎比 LFF 磁碟更受歡迎，因為它們在許多情況下（功耗更低、密度更高等）優於 LFF 磁碟。但是，LFF 磁碟似乎仍然具有在主要供應商的產品中（以最近發布的 Gen9 系列 HP 伺服器為例）。
看看磁碟的定價，在大多數較低（低於 500GB）容量中，這些天似乎幾乎沒有價格差異。這就引出了一個問題，為什麼它們仍然足夠受歡迎，讓供應商覺得值得投資以支持他們的最新產品？純粹是因為 LFF 外形規格的磁碟比 SFF 磁碟具有更高的容量，還是還有其他原因使它們仍然受歡迎？
在此基礎上，我試圖了解在 SSF 上指定具有 LFF 籠子/磁碟的現代伺服器有什麼客觀理由。什麼場景/要求可能意味著 LFF 將是首選？如果您需要以合理的成本購買大型、數 TB 的磁碟，您是否真的會這樣做，還是有其他原因？
將 2.5" 磁碟用於企業 SAS 工作負載，將 3.5" 磁碟用於大容量和大容量儲存。
你已經回答了你自己的問題。為您的預期工作負載購買正確類型的伺服器。如果您需要高性能驅動器，請為此進行優化。如果您需要大量儲存空間，請專注於此。
小型 (2.5") 磁碟具有以下容量：
72GB、146GB、300GB、450GB、600GB、900GB、1200GB 企業級磁碟 (10k/15k) 和 500GB 和 1TB (5400/7200 RPM) 驅動器。
大尺寸 (3.5") 磁碟曾/可用於
146GB、300GB、450GB、600GB 容量，適用於 10k/15k RPM 企業級磁碟
和
500GB、1TB、2TB、3TB、4TB、6TB 近線/中線大容量儲存介質 (7200 RPM)
例如，今天購買 600GB SAS 3.5" 15k RPM 企業級磁碟將是一個錯誤，購買 1TB SATA 2.5" 7.2k RPM 驅動器也是如此。這兩者都遠遠超出了各自外形尺寸的最佳應用和理想應用。
關於 HP ProLiant 伺服器的說明：大尺寸 3.5" 磁碟在產品線中並未佔據顯著位置。您可能會在產品照片和行銷材料中看到 LFF 磁碟，但您可能會在分發中看到所有產品 SKU將是 SFF。例如，只有少數 DL380 Gen9 的低端型號配備 3.5" 磁碟。
