為什麼企業級 SAS 磁碟櫃看起來如此昂貴？
我將首先聲明我不相信這與為什麼企業儲存如此昂貴？.
我的問題特別是關於 SAS 驅動器機箱，並證明它們的費用是合理的。
我所指的外殼類型的範例是：
以上每一個都是一個 2U 直接連接的外部 SAS 驅動器機箱，可容納大約 24 X 2.5" 驅動器。
我說的是裸機櫃，而不是驅動器。我知道企業級硬碟和消費級硬碟之間的區別。
作為“球場”價格的一個例子，HP D2700（25 X 2.5" 驅動器）目前在沒有任何驅動器的情況下約為 1750 美元（2012 年 12 月在美國亞馬遜上查看）。低端 HP DL360 伺服器約為 2000 美元，其中包含CPU、RAM、主機板、SAS RAID 控制器、網路和用於 8 X 2.5" 驅動器的插槽。
當向客戶或管理層提供建議的帶有儲存的伺服器的成本明細時，外殼是一個重要的項目似乎很奇怪，因為它本質上是被動的（除非我弄錯了）。
我的問題是：
- 我是否誤解了 SAS 驅動器機箱的組件？它不只是一個帶有電源、SAS 電纜和大量驅動器空間的無源機箱嗎？
- 為什麼成本看起來如此昂貴，尤其是與伺服器相比。考慮到機箱沒有的所有組件*（*主機板、CPU、RAM、網路、影片），我希望機箱的價格要便宜得多。
目前，我們在向客戶推薦伺服器時的策略是避免因為機箱的價格而推薦外部驅動器機箱。但是，假設一個物理上無法將足夠的驅動器裝入基本伺服器，並且客戶端沒有可用的 SAN 或 NAS，那麼機箱是一個明智的選擇。很高興能夠向客戶解釋為什麼外殼的成本如此之高。
SAS 處於活動狀態。它是一個網路。一個 24 驅動器機箱可能有 3 個背板，每個驅動 8 個驅動器，鍊式連接，並且每個驅動器都處於活動狀態。它有一個完整的 SAS 管理晶片。因此，它有一個 CPU，它有一些 RAM，每個背板上都有韌體。
SuperMicro 銷售一個 5.25" 到 2.25" 的機箱（放入兩個 5.25" 插槽），價格約為 400 美元。這東西真的不是“只是一個帶電源的無源背板”。
這就是 SAS 如此擴展的原因——但這也意味著這些東西很昂貴，尤其是在產量不高的情況下。
獲取其中一個的規格並查看它們上的晶片的功能 - 這與低端 USB 機箱或類似的東西相去甚遠。而且因為他們的產量有點低 - 你得到一個休價格。可悲，但就是這樣。可能“盡可能多地獲得”（光碟明智）是好的。以 SuperMicro 為例 - 您可以獲得 24 個插槽，或一個帶有 88 個插槽的 4U 機架，大約多花 60% 的錢。