在伺服器中使用非 OEM 硬碟驅動器的潛在缺點是什麼？

我目前正在為我的公司指定 Hyper-V 主機，並希望將固態驅動器用於本地儲存。問題是，與零售伺服器級驅動器相比，大多數 oem 驅動器的溢價很高。我目前傾向於在 raid 10 中使用 4 個三星 845dc EVO 和一個熱備件。

除了驅動器不包括在伺服器的保修範圍內之外，還有其他缺點嗎？

編輯：伺服器是戴爾 T320，將託管一些 linux 和 windows 虛擬機。性能最密集的任務都與磁碟相關：wsus、重定向文件夾、與大型 Solidworks 裝配體的文件共享等等。

這一切都取決於。

如果是 HP 或 IBM，我會說使用它們各自的驅動器。（只是因為）

如果是戴爾，可能會使用他們的驅動器…如果您買不起戴爾規格的磁碟，請多加註意。但是，如果您必須要翻新戴爾磁碟，以節省資金並保留支持。

但也知道戴爾PERC RAID控制器是由LSI製造的，LSI控制器的兼容性列表非常廣泛。鑑於此，在基於 LSI 的 RAID 控制器上使用您想要的任何磁碟（在合理範圍內）是可以接受的。只知道自我支持系統的缺點。這是一個成本效益分析：更便宜的磁碟，但您需要保留一兩個備用。與更昂貴的磁碟和 4 小時或 NBD 支持相比…

引用自：https://serverfault.com/questions/649451