Google-Cloud-Platform
靜態文件的 heroku 或Google應用引擎的替代品
我正在為我的家人創建一個簡單的網站，它基本上只是靜態文件（我不想要 CMS）。
我試過使用heroku和Google應用引擎，但是heroku關閉了伺服器，這對一些請求產生了30秒的延遲，Google應用引擎需要500毫秒來提供靜態頁面。
所以我的問題是，是否有任何替代 heroku 和Google應用引擎的替代方案來在雲中託管內容。
它不一定是免費的，但我希望將成本控制在每月 10 美元以下。
我總是可以租一個普通的 VPS 或類似的東西，但根據我的經驗，在提供文件方面，它們可能比應用程序引擎差得多。
我已經測試了一個執行 nginx vs app engine 的本地伺服器，看起來 app engine 的性能相當不錯，它比本地伺服器晚了大約 500 毫秒，但由於它使用 CDN，因此後續請求可能會更快。
嗯，一種可能性是亞馬遜的靜態網站託管在 S3上以及CNAME 映射。
S3 延遲也不是非常低。如果您的網站很受歡迎（因此記憶體可能不會驅逐您的內容），那麼您可以嘗試添加 Amazon Cloudfront CDN（即邊緣代理記憶體）。
聽起來你可以使用GitHub pages。
你可以發布靜態文件，如果你以後改變主意，有許多微博之類的框架，如jekyll、octopress等。
在相關說明中，GitHub 頁面支持域映射。