FreeBSD netstat -anx 中的 Send-Q 和 S-BCNT 有什麼區別？

擴展 netstat 統計中的 Send Buffer byte count 的確切含義是什麼，為什麼它總是比 Send-Q 大？

換句話說，S-BCNT 算什麼，而 Send-Q 不算？

S-BCNT 是用來計算特定連接系統成本的更好數字嗎？

您可以在以下位置找到定義和評論sys/sys/sockbuf.h：

   u_int   sb_cc;      /* (c/d) actual chars in buffer */
   u_int   sb_mbcnt;   /* (c/d) chars of mbufs used */

BSD 使用稱為mbuf/mbuf_cluster的結構來儲存網路數據。從驅動程式碼到套接字層，它們無處不在。即使數據包有 1 個字節的有效負載，它也會mbuf在 mbuf 中消耗 256 ( ) 個字節。如果數據包大小（包含所有幀/數據包標頭）>= 256，它將消耗 256 ( mbuf) + 2048 ( mbuf_cluster) 個字節。sb_cc因此和之間的區別sb_mbcnt。

回答您的問題：S-BCNT使用更正確的值。

附言。有關詳細資訊，請參閱TCP/IP 圖解第 2 卷 - W. Richard Stevens 和 Garry R. Wright，第 16 章 - 套接字 I/O，第 16.3 節 - 套接字緩衝區，第 476 頁

引用自：https://serverfault.com/questions/348992