Filesystems
通過 ZFS 或 Samba 代替本機 SMB/CIFS
我完全不知道 ZFS 上的本機 SMB/CIFS。此 wiki 文件未提及性能差異。兩者之間存在什麼樣的性能差異？
以我的經驗，核心模式伺服器與我的客戶一起執行 samba。如果性能是您最關心的問題，請跳過 samba。也就是說，Solaris 核心模式 SMB/CIFS 伺服器存在許多限制，最明顯的是：
- 僅在全域區域中執行。Samba 可以同時在多個隔離區域和/或全域區域中執行。
- 共享發生在文件系統級別，而不是目錄級別。因此，對於新共享，
zfs create pool/fs新的 zfs 文件系統，複製數據並共享它（而不是共享現有目錄）- 共享中沒有以下符號連結，除非它們位於同一文件系統上。
- 沒有兒童坐騎。如果您共享文件系統，則不共享子文件系統。（例如兩個文件系統，pool/fs 和 pool/fs/subfs。如果您共享 pool/fs，如果不單獨共享，您將無法訪問 pool/fs/subfs 的內容。它將顯示為通過 SMB 的目錄，但將無法訪問。
- 沒有域控制器/AD Master、WINS 伺服器和 Samba 的其他細節
當然不進行跨協議鎖定（通過 SMB 鎖定的文件
nbmand=on在使用核心伺服器設置時也通過 NFS 鎖定）並且不進行 VSS 集成，因此快照顯示在 Windows 的“先前版本”選項卡中在屬性視窗中。如果您可以忍受核心模式伺服器的限制並且不需要區域級隔離，我認為這是要走的路。如果您現在是重度 Linux/Samba 使用者並且喜歡它的一些獨特功能，請隨時堅持使用它。另外值得注意的是，如果您正在執行 SmartOS，那麼已經為您做出了選擇，它們幾乎不可能在全域區域中執行東西（有充分的理由），因此如果您必須使用 OmniOS、OpenIndiana 或 Oracle Solaris討厭桑巴。