File-Transfer

文件傳輸替代方案

  • June 25, 2020

現在我們正在使用Aspera的企業產品。我們的許可證僅涵蓋每個連接 10 兆位的吞吐量。我們正在考慮從 Aspera 遷移,因為他們的許可成本是讓我們達到 100 兆比特的殺手鐧。我一直在環顧四周,真的找不到任何替代品。現在,我們每天進出大約 500GB 的數據。我更喜歡 FOSS 陣營的東西,但我不反對購買基於 Windows 的東西。

為您提供有關我們硬體配置的一些背景知識。

(2) BL495c 刀片伺服器 - 2x 6 核 Opterons,128gb RAM,儲存全部在 HP MSA2300 FC 陣列上,總共約 10TB 數據。一切都在 Hyper-V Server 2008r2 上執行。

所以有了所有這些,問題真的是:

您使用什麼軟體/方法為您的客戶提供高速文件上傳/下載?

編輯:我主要與生活在 Windows 世界中的非技術最終使用者打交道。所以我想要一些基於瀏覽器的、帶有相當簡單的使用者前端的東西。後端可以是必要的技術。我認為我唯一真正的要求是大約 100 兆位文件傳輸的性能能力、使用者配額以及可能的連接限制。

您是否考慮過其他商業加速文件傳輸解決方案?

看看 FileCatalyst www.filecatalyst.com 它將以更實惠的成本為您提供同樣的速度優勢。

你也可以看看Signiant在商業方面。

在開源方面也有一些選擇。UDT、Tsunami、GridFTP 都是可能的選項。還要看看UFTP。我認為這些解決方案的問題在於您正在與非技術最終使用者打交道。也許通過一些腳本和在後台執行的其中一個產品,您可以創建一個有效的解決方案。

在我的部落格上,我對所有開源文件傳輸產品進行了比較,並試圖確定哪一個在某些情況下效果最好(例如:高頻寬、高延遲場景等)

這是部落格文章的連結:http ://www.filecatalyst.com/open-source-fast-file-transfers

約翰

**注意:**此使用者是 FileCatalyst 的員工。

引用自:https://serverfault.com/questions/300086