File-Sharing
約 20 人使用的文件伺服器的建議
目前，我們有一台執行消費硬體的機器作為我們的文件伺服器，當然它的 RAID 一直在消亡。因此，我們已獲准獲得死亡可能性較小的替代品。
問題是，我不知道自己在尋找什麼。我們辦公室有四五個人，他們通過 Windows 網路定期使用這些文件。我們還有另外 15 個左右的遠端使用者，他們通過 OpenVPN 連接到辦公室，需要訪問機器上的文件。
約束：
- 驅動器可能必須是 RAID 1 對。目前機器有一對用於作業系統/應用程序的快速 320GB 驅動器，然後是第二對驅動器，在單獨的 RAID 1 配置中，用於數據的 1TB。我們不必堅持這一點，但這似乎是處理事情的好方法。但也許你有更好的主意。
- 該系統並不一定要很快，但它必須足夠快，以便通過 VPN 訪問它的人不會發現這台機器是瓶頸；）
- 我的限額約為 2500 澳元，最好是更少而不是更多。
我們正在考慮幾個選項：
- 獲取便宜的消費硬體，並在文件保存後立即將文件備份到備份伺服器。我認為這是在使用 Windows Server 2008 內置文件夾複製的目前機器上完成的。畢竟，機器並不完全需要成為處理文件的處理能力。我不知道 Windows Server 是否真的提供了任何殺手級功能，建議不要使用桌面作業系統。
- 獲得伺服器硬體，並依靠更高價格標籤的額外穩定性。我對伺服器硬體一無所知，尤其是對於這些相對較輕的任務，是否真的值得額外的成本。
有什麼建議嗎？
10 分鐘前，我發布了一個回复，其中問題很可能與您看到的問題相同 - 消費級硬碟驅動器具有板載錯誤恢復系統，這可能導致這些驅動器在停止時從活動的 RAID 陣列中退出響應時間過長（raid 控制器認為它已經死了）。
您需要沒有這些板載錯誤恢復系統的企業級驅動器（因為它們被假定由企業部署中的 RAID 控制器處理）。
至於你下一步去哪裡的問題——基於以上你可能收集到的資訊，我非常贊成在業務場景中使用業務專用硬體，因為消費級硬體通常會導致可靠性和性能方面出現意想不到的問題. 就像你現在看到的一樣！:)