企業環境中的 Microsoft Outlook x Lotus Notes
我在公司（數千台客戶端電腦）工作，使用 MS Outlook + Exchange + Sharepoint + 通信伺服器等工具。現在我們的母公司分享了一切都應該轉移到 IBM Lotus Notes + Domino 的想法。
原因是基於 Outlook 的解決方案過於昂貴（這是官方聲明，即使他們還不想替換 MS Office）。另一個原因可能是他們在購買 IBM 伺服器到新數據中心時獲得了很多 Lotus 許可證。
我的問題是：這是合理的變化還是只是一些管理遊戲和 IBM 的行銷？真的會省錢嗎？其他問題：Lotus 比 MS 解決方案更好嗎？這是一個嚴肅的問題，並沒有提到要開啟任何形式的火焰戰。我只是不相信這個決定，而且我從未使用過 Lotus 工具。
很難確定一種解決方案是否比另一種更省錢。除了許可成本之外，還有許多隱藏成本。Lotus Notes 與 Outlook/Exchange 不太相似，只是它們都可以用於電子郵件。你可能會把自己逼瘋，試圖提出一個公平的評估。如果決定不在你的頭上，我會準備好處理它。如果您對此事有發言權，請考慮以下事項。
首先，有許多工具可以讓您同時擁有 Exchange 和 Lotus Notes。您可能會考慮在平台之間移動的分階段方法。多年來，我在一家小公司成功執行 Lotus Notes 和 Exchange。
其次，在平台之間移動存在不可否認的成本。電子郵件是最簡單的轉換，但考慮到停機時間、重新培訓員工的時間、電子郵件失去或轉換期間電子郵件的保真度等，仍然可能非常昂貴。但除此之外，將應用程序/數據從 SharePoint 移動到 Lotus Notes 是一項巨大的工作和昂貴的事業。
第三，我沒有數字來支持這一點，而且我是憑直覺來的，但那裡似乎沒有過多的 Lotus Notes/Domino 專業人士。另一方面，Microsoft Exchange 專業人員更為常見
最後，考慮最壞的情況。如果 Lotus Notes 在未來五年內失去市場份額怎麼辦？有人可能會說它已經輸掉了電子郵件之戰，但截至 2010 年的最新報告表明，它們僅次於 Exchange。考慮一下從長遠來看，你覺得在哪家公司更安全。
只是為了表達對 Lotus 的喜愛，如果你真的被卡住了，讓你感覺更自在，我不得不說我真的很喜歡 Lotus Notes/Domino 的本質。它的強項從來都不是單獨的電子郵件，而是作為一個協作平台和快速應用程序開發平台，它很棒。