Exchange
MDaemon 與 Exchange (2007-2010)。我們應該選擇哪一個？
我們正處於郵件伺服器決定的邊緣。我們目前使用 2 個郵件伺服器：MDaemon 10 和 Exchange 2003。我們計劃使用公司和客戶範圍的單點解決方案。我們的候選人是 MDaemon 11 和 Exchange 2007 或 2010。我們想了解其他使用者對這些解決方案的體驗。伺服器端體驗、使用者端體驗、系統負載、功能集、TCO、支持選項等。如果有其他解決方案（如 MDaemon 11 + Exchange 或其他），您會建議什麼？
編輯：我想提供我們的郵件帳號。我們維護著近 40.000 個客戶帳戶（每年增長近 2.000 個帳戶）和 60 多個員工或系統帳戶。Exchange 僅負責內部電子郵件流量。MDaemon 負責客戶帳戶，並被用作 Exchange 的網關。
交換 2010 搖滾。在過去，我可能會說將 Mdaemon 作為網關並使用交換，但我在 2010 年升級時停止使用 postfix 作為我的預設網關並且沒有回頭。它可以正常工作，並且由於它使用本地 adam 實例進行帳戶驗證（就像 2007 邊緣伺服器所做的那樣），因此要打開的埠更少
這取決於。為你做生意？為客戶？
替代方案： SMARTerTools SmarterMail - 提供了很多交換功能，包括。他們出色的日曆功能與手機同步。
無論如何，只有電子郵件 - 交換是昂貴的。
公司平台-交易所有特點。其中很多（包括通過電話撥入和通過語音命令更改約會等的能力）-許多事情在組織中可能對他們的內部工作有意義。
因此，除非您知道您是否只使用電子郵件，否則這種比較在任何方面都是不公平的。