POP3（外部託管）和 Exchange（內部託管）之間的區別？
我們的設置如下所示：
接收電子郵件：
$$ [Our e-mail host $$] –> POP3$$ [Our Exchange 2003 server $$]
要發送電子郵件：
$$ [Our Exchange 2003 server $$] –> SMTP –>$$ [Zen internet $$] –>$$ [johndoe@domain.com $$]
上面的設置是要走的路嗎？託管您自己的交換電子郵件系統是最佳實踐嗎？（我們收到大量垃圾郵件，許多產品僅在通過 SMTP 檢索郵件時才有效）
我們是一家擁有大約 20-30 個郵箱的小型公司 - 我們使用許多 Outlook 07/10 功能，例如會議和日曆 - 我這樣說是因為我讀到 IMAP 不支持這個（我正在尋找所有可能的選項）。
所以我真正的問題是：
- 那麼 POP3 和 Exchange 的主要區別是什麼？
- 當我們升級到 SBS 2008 時，是否值得我們切換到 Exchange 託管？
- 除了兩個（對嗎？）公共 IP 地址之外，還有其他“特殊”要求嗎？
- 向公共 Internet 開放 Exchange 伺服器是否安全？（當然，對外開放任何東西都是危險的，但如果設置得當就可以了嗎？）
- 還有什麼我沒有好好考慮的嗎？我想這樣做的主要原因是因為我不認為通過 pop 3 從外部提供商檢索我們的電子郵件是應該如何完成的。此外，我認為我們不會通過使用 POP3 充分利用 Exchange 2003（或升級到 SBS 2008 時為 2010）的功能和靈活性。
1. So what are the main differences between POP3 and Exchange?POP3 是一種協議，Exchange 是一種 MTA，它可以使用多種協議傳遞郵件，它預設為 MAPI 用於使用者郵件檢索，但您可以啟用 IMAP 和 POP3（甚至 X.400），並且它包括一個 webmail 介面。（允許手機/iphone 和遠端使用者訪問電子郵件）。網路郵件界面（配置後）允許 Outlook 損壞的使用者在世界任何地方保持高效.. ;-)
2. Is it worth us switching over to Exchange hosted when we do an upgrade to SBS 2008?無法回答（沒有 SBS 經驗） 不知道您所說的託管是什麼意思，您是指外部？
3. Apart from two (is that correct?) public IP addresses, is there any other 'special' requirements?你只需要一個。特別的？Active Directory 是必需的，具有大量 RAM 和足夠備份的體面伺服器也是必需的。Web 界面需要 IIS，SSL 也是如此（因此，外部證書或內部 CA）
4. Would it be safe to open up the Exchange server to the public internet?如果它在防火牆後面，您應該只需要公開某些功能，例如來自交換伺服器的出站 SMTP，以及到伺服器的入站 SMTP，那麼如果外部使用者需要訪問，我會讓他們使用 VPN，或者使用 HTTPS（Outlook可以通過 HTTPS 使用 RPC）。為了進一步保護它，請通過過濾服務（如 MessageLabs）傳送您的消息。
5. Is there anything else I have not thought through properly? I do not believe we are making full use & flexibility of Exchange by using POP3.不，不，你不是。通過在內部使用 MAPI，您可以將電子郵件保存在伺服器上，並且可以集中備份它，並且可以使用公共文件夾輕鬆地與多個使用者共享聯繫人/消息/待辦事項/日曆等。
我想就是這樣，更好的人可能可以更全面地回答您的問題，我期待閱讀他們的答案！