高速網路配置
抱歉，如果這似乎是一個愚蠢的問題，我不確定如何在檢查Google時指定我想知道的內容。
我將有 2 或 3 個設備在 100Base-T 埠上輸出數據。所有設備的綜合數據速率約為 15MB/S，超過了最佳的 100Base-T 通道容量 (12MB/S)，但在 1000Base-T 連接的範圍內。每個設備將以 FTP 傳輸的形式以順序方式將數據突發發送到通用的單個主機，即：
- 設備A建立FTP連接並傳輸數據
- Device B建立FTP連接並傳輸數據
- Device C建立FTP連接並傳輸數據
A&B、B&C 和 C&A 傳輸可能在一定程度上在時域上重疊。
從電腦返回到每個設備的流量最少（通常需要支持 FTP 傳輸），並且網路將專用於在這些設備和主機之間傳輸數據。
是否可以使用開關將多個傳入的 100Base-T 流合併為單個傳出的 1000Base-T 流？如果是這樣，我應該尋找交換機中的哪些功能？
或者在每個設備和主機之間有 3 個物理點對點 100Base-T 專用連接會更好嗎？（因此該電腦上至少有 3 個物理乙太網介面）
請注意，我無法更改設備上的介面，但我可以自由選擇網路和主機配置。
謝謝你的幫助
彼得
編輯 哎呀..我的意思是 MB/S 不是 KB/S
編輯 2 我應該提到所有設備和主機都將非常接近 - IE 很容易在單個乙太網執行長度內。
編輯 3
這就是我開始用頭撞牆的地方。背後的故事是，我參與了一個項目，設備生成的數據被發送到電腦進行整理和保存。我的部分是電腦後端和整體 UI 和顯示 - 而不是生成設備。上週我看到他們指定了 1 個單一設備，並試圖讓它通過一個 100Base-T 埠輸出 15MB/S。我指出，他們需要打破物理定律才能實現這一目標。該問題可以通過添加最多 5 個設備來並行化，以使任何單個 100Base-T 鏈路上的峰值數據速率遠低於鏈路的最大吞吐量。這個問題是我研究如何配置系統並仍然保持目前版本的現實的一部分。從那以後，我了解到額外設備的預算中沒有錢。因此，這個問題現在沒有實際意義。我還沒有看到他們打算如何只用一個設備來滿足要求。這不是我的問題，但對於他們購買的電腦的質量也不是好兆頭，這將構成我將要做的工作的基礎。
是的，我確實讀過 TDWTF
感謝所有參與討論的人
雖然 Warner 所說的會起作用，但我只是看不到 NIC 聚合在這種情況下的好處，因為發送設備只有 100Base-T (~12MB/s)，而任何舊的 SMB/SOHO GbE 交換機的背板/埠/線速甚至能夠處理三個並發的 100Base-T 傳輸。
如果您現在遇到性能不佳的問題，我會先查看主機子系統（磁碟 I/O 等），並建議在購買或更改任何東西之前使用IPerf測試吞吐量。
100Base-T連接每秒可以達到 12.5MB。我不知道你從哪裡得到 12KB。
您正在尋找鏈路聚合，也稱為 NIC 綁定或組合。大多數作業系統都支持這一點。