Amazon SES 是否會通過典型的垃圾郵件過濾包改進垃圾郵件過濾
我們建構了創建大量事務性電子郵件的 Web 應用程序，例如票據、提醒和日誌消息。這些電子郵件通常發送給最終使用者，但其中大部分也直接或通過密件抄送發送給客戶組織內部的使用者。
我們的解決方案通常託管在與電子郵件伺服器分開且位於客戶端網路之外的 Web 伺服器上。
我們發現我們在向客戶內部員工發送電子郵件方面存在很多問題，即。由於垃圾郵件過濾，密件抄送郵件未送達。許多電子郵件伺服器都是帶有外部附加軟體包的 Exchange，如 Trendmicro、Symantec 和 GFI-Maxmail。通常我們無法控制垃圾郵件過濾器的設置，或者繞過垃圾郵件過濾器需要從特定的電子郵件帳戶發送 - 我們寧願從內部員工那裡發送。
我關注了 Amazon SES，它似乎是一個可行的替代方案，發送電子郵件的成本肯定超過了通過垃圾郵件過濾器和支持請求的努力。
Amazon SES 之類的東西是否提高了這裡的任何人對 Serverfault 通過垃圾郵件過濾器的機會？主觀回答就好了。
您可以假設電子郵件具有非關鍵內容，具有有效的發件人地址並且 SPF 設置正確。
Amazon SES 在其常見問題解答中聲明如下：
問：Amazon SES 如何幫助確保可靠的電子郵件傳送？ 為了提高電子郵件的可傳遞性，Amazon SES 使用內容過濾技術來掃描企業的外發電子郵件，以幫助確保內容符合 ISP 標準。然後，電子郵件消息要麼排隊等待發送，要麼路由回發件人以採取糾正措施。為了幫助企業進一步提高與客戶的電子郵件通信質量，Amazon SES 提供了一個內置的回饋循環，其中包括退回通知、失敗和成功的投遞嘗試以及垃圾郵件投訴。
您還有其他一些 SES 替代品，雖然它們成本更高，但可能會為您提供您正在尋找和可能需要的其他功能。以下是其他交易電子郵件提供商的列表：
他們都有免費帳戶，您可以使用這些免費帳戶，看看對於您可以接受的特定類型的收件人 SMTP 伺服器而言，哪個帳戶具有最佳傳遞能力。
{**完全披露：**我是 PostageApp 的產品經理。如果您對此有任何疑問，請告訴我！）