本地網路主機名和 IP 是否應該從郵件標頭中刪除？

我對從郵件標頭中刪除本地網路主機名和 IP 的必要性/益處問題完全感到困惑。

兩年前，我發現一篇文章指出現代 ESP（雅虎、微軟、Google……）認為Received: from localhost [192.168.0.100] ...標頭與電子郵件的垃圾郵件有某種關聯，因此對電子郵件進行了不好的處理。從那時起，我所有的 Postfix 伺服器都會使用header_checks指令剝離該資訊。

最近我遇到了相反的知識庫——簡而言之，MTA 生成的每個標頭都是有用的，不應強行刪除。

目前，我沒有遇到任何問題，但是這兩個學校不可能同時正確 - 你知道關於這個問題的最佳做法是什麼嗎？

這將歸結為兩個陣營之一的意見 - 一個支持隱藏該資訊，另一個支持擁有它。兩個陣營都會提出有利於他們的有效論據，但最終更多的是基於意見的決定。我傾向於盡可能隱藏內部資訊，理由是刪除內部標頭有助於隱藏（專有）內部網路結構以防止潛在的入侵者。我不相信在這個問題上有明確的“最佳實踐”。

引用自：https://serverfault.com/questions/744551