Electrical-Power

機架式電源:NEMA 5 還是 IEC C14?

  • June 26, 2010

在美國,大多數消費電源板似乎都使用 NEMA 5-20R 連接器 - 它們看起來像這樣。但是,在機架安裝/數據中心領域,我看到很多配電單元接受 IEC C14 連接,看起來像這樣

我知道在電氣上沒有顯著差異。我想知道為什麼我應該更喜歡一個而不是另一個。在我有限的經驗中,我發現將 C14 連接連接到 PDU 會導致連接鬆動,如果沒有用拉鍊或魔術貼固定它們,我很可能會掉出來。

我覺得是電壓的問題。NEMA 5-20R 只能支持 125V(美國常見的家用電壓……當然減去你的電動干衣機)。IEC C14 可支持高達 240V 的電壓,這是美國以外更常見的電壓。

那麼為什麼240V會比125V好呢?電壓越高,電源的效率就越高(我相信因為它不必從建築物的電氣感覺中降下來那麼多……這是480V(或更高,甚至更大的建築物)。

通過一個真實的例子,我們已經將我們的一個數據中心切換為完全三相 208V 電源(使用 IEC C13/14 和 C19/20 插座)。與 125V 電源相比,我們預計將降低近 50% 的費用(不考慮整體增長)。

引用自:https://serverfault.com/questions/16289