避免為 WHOIS 記錄使用自己的域名？

我記得有人聲稱，如果您已註冊example.com，則永遠不應該使用...@example.comowner 、 admin -c、tech-c或zone-c。給出的原因是，如果註冊商破產，域example.com也會停止工作。如果NIC無法與您取得聯繫，您可能會失去域。

現在我找不到消息來源並懷疑該聲明的有效性。只要名稱伺服器和郵件伺服器保持正常，電子郵件地址就應該沒問題。我還檢查了其他公司的做法，發現幾乎每個人都使用自己的主域。

google.com          dns-admin@google.com
twitter.com         domains@twitter.com
ycombinator.com     kirsty@ycombinator.com, rtm@ycombinator.com
wikipedia.com       dns-admin@wikimedia.org
spiegel.de          barbara_haeberlin@spiegel.de
bmw.com             *emphasized text*domadm@bmw.de, domains@bmw.de  
heise.de            hostmaster@heise.de
baidu.com           domainmaster@baidu.com
microsoft.com       domains@microsoft.com, msnhst@microsoft.com
amazon.com          hostmaster@amazon.com
linkedin.com        hostmaster@linkedin.com
ebay.com            hostmaster@ebay.com

聲稱您永遠不應將自己的域名用於 WHOIS 記錄，這是否有任何根據？

---

PS 請不要爭辯說註冊商不太可能破產。我經歷過。它是一個de域，它又回到了 DENIC。他們向 WHOIS 所有者記錄的郵寄地址（這是一個德國地址，幸好正確）發送了一封信。我不記得他們是否也發過電子郵件。

FWIW，在您必須為它們付費之前，我就有了自己的域名，我認為這種說法沒有任何根據。如果您擔心註冊服務商破產，當然，這也許是一件有效的事情……但是您必須擔心備用聯繫電子郵件的提供商也會破產。

為了獲得最大的冗餘，您自己希望在盡可能多的司法管轄區擁有 colo’d 機器，每台機器都有多個域，每台都來自不同的註冊商，所有機器作為彼此的備份 MX。但這似乎有點過於偏執了。

引用自：https://serverfault.com/questions/444885