SRV 記錄會變得有用嗎？

在 DNS 中，SRV 記錄實際上是一種非常通用的形式，用於告訴遠端客戶端特定服務的託管位置。目前，我使用它來允許人們通過網際網路使用 SIP 客戶端給我打電話（效果很好）。

SRV 記錄的優點之一是您可以為服務指定不同的埠，並且您可以為相同的服務擁有多個系統（或相同的系統和不同埠上的多個實例）。所以IFF它可以工作，您可以在一個系統上擁有多個網路伺服器，而不會受到任何干擾。

所以你可以在你的 DNS 中有這個：

_http._tcp SRV 10 50 8080 myserver.basjes.nl
_http._tcp SRV 10 50 8081 myserver.basjes.nl

然而，所有這些好處都有一個小障礙……我找不到任何支持它的 HTTP、FTP、SMTP ……客戶端。

所以除了 SIP 和維基百科頁面中提到的少數其他協議：SRV 記錄會變得真正有用​​嗎？

還是我錯過了什麼？

那裡有更好的東西嗎？

我認為您只會看到它用於新協議。

SMTP 使用的 MX 記錄相當於帶有固定埠且沒有權重的 SRV 記錄。換句話說，他們已經充分解決了同樣的問題。

例如，因為 HTTP 必須保持與目前機制的向後兼容性，所以任何開始使用 SRV 的 HTTP 仍然必須提供替代機制，並且沒有人願意保持兩種方式來做同樣的事情。（例如，一些負載平衡器和一些 DNS SRV 記錄……）如果站點不打算發布 SRV 記錄（因為它只會產生不必要的工作），那麼客戶端就沒有動力支持沒有人發布的 SRV 記錄。

引用自：https://serverfault.com/questions/31060