為什麼在 DHCP 中使用 FQDN 作為 DNS 伺服器選項？

我見過多個將 FQDN 設置為 DNS 伺服器選項的 DHCP 伺服器的預設配置。這不意味著一個catch-22，或者該DNS伺服器需要在每個客戶端的主機文件中嗎？

來自 debian 6 中 dhcp3-server 的範例：

option domain-name-servers ns1.internal.example.org;

我可以看到使用 dns 名稱很方便，因為它只是要更改的 A 記錄，如果需要，它們可以進行負載平衡，但我不知道客戶端將如何解析名稱。

為什麼人們在 DHCP 中使用 FQDN 作為 DNS 伺服器地址？

伺服器應解析名稱，然後將生成的 IP 發送給客戶端。

引用自：https://serverfault.com/questions/518133