為什麼我應該在註冊商的 DNS 伺服器上使用 Amazon Route 53？

我正在建構一個我預計會有高使用率的網站。目前，我的註冊商 (GoDaddy) 正在處理 DNS。然而，亞馬遜的 Route 53 看起來很有趣。他們承諾提供高速並提供全球分佈式 DNS 伺服器和可程式介面。雖然 GoDaddy 不提供可程式介面，但我認為他們的伺服器也是地理分佈的。

我應該選擇使用 Amazon Route 53 而不是基於註冊商的免費 DNS 的主要原因是什麼？

去吧爸爸

$$ … $$我假設他們的伺服器在地理上分佈

不要假設，通過 GoDaddy 驗證或自己驗證。到 nsX.secureserver.com（GoDaddy 的通用 DNS 伺服器名稱）的快速跟踪路由給了我來自我居住的斯堪的納維亞半島數據中心的響應。所以是的，GoDaddy 的域名伺服器似乎至少分佈在美國和歐洲。但請檢查分配給您的域的名稱伺服器。

我應該選擇使用 Amazon Route 53 的主要原因

• 亞馬遜已經清楚地記錄了他們的伺服器設置是如何的。他們使用 Anycast，並在全球 15 多個地點擁有 DNS 伺服器。他們的服務似乎經過精心設計，可以延長正常執行時間。
• 讓您的 DNS 從全球 15 多個位置進行解析，讓您的網站對最終使用者來說更快一些。它還允許您使用較低的 TTL，這意味著在網站出現故障的情況下，您可以更快地將服務轉移到新 IP。
• 未來，亞馬遜計劃將 Route53 與他們的其他雲產品集成。如果您使用其中的一些，例如 EC2 和 Elastic Load Balancer，那麼您將從這種集成中受益。他們將建構什麼尚不清楚，但 Elastic Load Balancing 的一步設置以及與 CloudWatch 的執行狀況檢查集成似乎是合理的猜測。

引用自：https://serverfault.com/questions/216330