@和ns記錄有什麼區別
我試圖了解 A 記錄與記錄之間的
@區別ns。我試圖將一個子域 testing.example.com 指向另一台伺服器，該伺服器將擁有自己的
DNS伺服器、dkim,spf&dmarc記錄。據我從這裡 sysadmin1138 提供的答案中了解到：膠水記錄子域？
我需要在
example.com域中有以下粘合記錄example.com: [...] testing.example.com. IN NS ns1.testing.example.com. testing.example.com. IN NS ns2.testing.example.com. ns1.testing.example.com. IN A 113.197.55.206 ns2.testing.example.com. IN A 113.197.55.206那麼我還應該添加
A記錄@並將其指向113.197.55.206嗎？
@ 是一個簡單的“起源”。它用於域名語法上應該去的地方，但該名稱與原始集相同。即在您所說的 BIND 配置中
zone "domain.com"，原點是domain.com（直到由區域文件中的 $ORIGIN 指令重新設置）並且@ NS ns與domain.com. NS ns.domain.com.. 請注意，任何沒有尾隨點的記錄都會自動附加一個來源，但是要利用此功能，您必須為 NS 記錄留下“空名稱”，這意味著其他事情（對於這種情況，請認為語法不正確）。於是發明了符號@。這意味著，它與粘合記錄或委託記錄無關。您甚至可以選擇在任何地方都不使用它，您可以明確地編寫所有內容。像這樣：如果你想創建 A 記錄，你可以使用 @ 來表示，like
@ A 192.0.2.1，但你也可以不使用它並寫 asdomain.com. A 192.0.2.1（前提是 origin 仍然是domain.com）。閱讀http://www.zytrax.com/books/dns/apa/origin.html
當子域在其區域內具有 DNS 伺服器名稱時，需要使用 Glue。讓我們委託
sub.example.com哪個ns.sub.example.com有地址192.0.2.2。為此，我們需要ns.sub.example.com事先解析該 A 記錄，但誰應該回答查詢？我們委託一個區域的伺服器不能，因為在我們解決這個查詢之前我們仍然不知道它的地址。這個雞與蛋的問題由膠水記錄解決：委託伺服器將儲存一條ns.sub.example.com A 192.0.2.2記錄。然後，我們還可以使用名稱伺服器委託記錄，sub.example.com. NS ns.sub.example.com..或者，如果您的來源是
example.com，那將是ns.sub A 192.0.2.2- 粘合和sub NS ns.sub- 委託。@ 符號在這裡沒有使用，因為我們在任何地方都沒有遇到“空名”。或者，您可以設置
$ORIGIN sub.example.com然後必須使用@：我們的記錄將被寫為ns A 192.0.2.2and@ NS ns。請注意，儘管我提出了三種用膠水記錄表達這個委託的方法，但所有三種情況都表達了完全相同的資訊，並且工作方式相同。它只是語法上的差異，而不是主要的。
如果您將該區域委託給在該區域內沒有其名稱的伺服器，則不需要粘合。例如，如果
sub.example.com被委派給ns.example.org，則sub.example.com. NS ns.example.org.需要一個，因為ns.example.org’ 的地址將以其他方式解析。和一句話。DNS 註冊商要求您至少指定兩個 DNS 伺服器這一事實並不意味著您還必須要求多個 DNS 伺服器。如果您兩次指定相同的伺服器，它不會有任何改進。對於您的特定情況，一張膠水和一張委託記錄就足夠了。