Domain-Name-System
Amazon S3 的 CNAME 記錄——有什麼缺點嗎？
我想為我的 Amazon S3 域創建 CNAME 記錄，以獲得更好的 URL。
網上對此沒有太多討論，亞馬遜文件中也沒有任何討論（除非我錯過了它）。這是合理的做法嗎？有什麼缺點嗎？
AFAIK 並沒有什麼特別之處。在您的公共 DNS 中，只需將“your-name.your-domain.com”創建為“your-bucket-name.s3.amazonaws.com”的 CNAME，並讓文件夾名稱與您的域名匹配。
我的 Amazon S3 域的 CNAME 記錄，所以有更好的 URL
我假設您的網站託管在其他地方。在 HTML 中，有指向 S3 上託管的圖像、影片等的連結。您希望這些連結看起來更好。
這是合理的做法嗎？
好吧，對於某些人來說。我不認為太多的最終使用者會查看您的 HTML 或註意到他們的瀏覽器正在載入什麼——如果他們這樣做了，我認為他們不在乎。
有什麼缺點嗎？
還有一個單點故障（您的 DNS 配置），但它可能無關緊要，因為您的主網站已經遇到了同樣的問題。對您的使用者來說（相當）小幅減速，因為他們現在必須進行一次額外的 DNS 查找。第一個用於您的 CNAME (fx static.yourdomain.com)，然後一個用於 S3。這可能是平均約 100 毫秒，不多。
**快速說明：**您似乎已經在使用 S3。如果它運作良好，那很好。如果您的受眾有點全球化，並且您擁有公平的流量，那麼您可以改用內容傳遞網路。當然會想到亞馬遜自己的 Cloudfront，但它並不是最快的 CDN。要了解各種 CDN 的速度，您可以在多個位置使用Cloud Harmony 的測試工具。對於小文件（CSS、JS、圖像）要特別注意延遲。影片吞吐量更重要，但這對於 CDN 來說很少有問題。