闡明任播 DNS 的好處 - DNS 記憶體不應該讓它無關緊要嗎？

我們正在嘗試在使用我們的託管公司進行 DNS 還是使用亞馬遜的 Route 53 之間做出決定。

亞馬遜吹捧 Route 53 的好處之一是它使用 Anycast，這意味著他們的 DNS 伺服器分佈在全球各地，當需要解析 DNS 請求時，請求將被發送到最近的伺服器，這將減少查找所需的時間。

我的問題是 - 使用者使用的任何 DNS 的 DNS 記憶體不會使這無關緊要嗎？不是所有的輔助 DNS 伺服器都會記憶體 DNS 的本地副本，以便它們不需要將請求轉發到主 DNS 伺服器嗎？並且這些資訊不是根據 SOA 記錄的“刷新”值自動更新（不是在使用者請求時）嗎？

我有一個關於正常執行時間的類似問題。假設我們選擇了託管公司的 DNS，但它會宕機幾個小時。只要 SOA 的“過期”值設置為（在我們的例子中為 1 週），輔助 DNS 伺服器不會繼續為記憶體的內容提供服務嗎？

並且這些資訊不是根據 SOA 記錄的“刷新”值自動更新（不是在使用者請求時）嗎？

不會。僅當 a) 輔助 DNS 伺服器收到對該域的 DNS 請求並且 b) 該記錄的本地記憶體已過期時，才會更新。如果我的 ISP 上暫時沒有人請求 Google.com，它會完全從他們的記憶體中刪除。

只要 SOA 的“過期”值設置為（在我們的例子中為 1 週），輔助 DNS 伺服器不會繼續為記憶體的內容提供服務嗎？

當您的 DNS 出現故障時，其中一些輔助伺服器處於 6 天 23 小時 59 分 59 秒。

引用自：https://serverfault.com/questions/393671