將 OpenBSD 設置為域控制器而不是 Windows 2008 是否有任何優勢？

我有一個正確配置了 LDAP 埠的 OpenBSD 4.6 安裝。我可以創建使用者和其他對象。但是，我是 Windows 使用者，我知道創建和配置域控制器是多麼​​容易。

比較兩個系統，在管理和性能方面，什麼設置域控制器最好？

這個問題只是為了了解 OpenBSD 是如何工作的，而不是立即獲得生產環境。我創建了一些虛擬機，其中一台安裝了 OpenBSD，並希望獲得一些服務，如 DC、郵件伺服器、ftp 伺服器等。我的目的是了解 BSD 系統的工作原理。

對於管理 Linux 客戶端，OpenBSD 將是最好的。

對於管理 Windows 客戶端，Windows 將是最好的（而且根據我的經驗要好得多！）。從本質上講，除了最基本的 NT4 樣式域策略之外，您可以忘記任何其他內容。

您的 BSD 伺服器可以用作備份 DC，請參閱Samba HOWTO了解更多資訊。儘管您可能必須擁有較低的森林/域功能級別 - 請再次查看 Samba 頁面。

如果管理和性能（不要忘記可用性、可靠性和可預測的行為）是您的優先事項，那麼堅持您所知道的；特別是如果您有其他使用者連接到它並依賴它提供服務。從您所說的看來，Windows DC 似乎幾乎會消失在後台，而 OpenBSD 則需要時刻保持警惕。您想在實時網路上使用它嗎？

否則，一定要在一些虛擬機上建立基於 OpenBSD 的網路並將其用於學習。

引用自：https://serverfault.com/questions/111033