Distributed-Filesystems
GlusterFS vs Ceph，2012年生產使用哪個更好？
這與此處提出的問題相同，但距今已經快兩年了。
與此同時，Ceph 不斷發展（361 次核心送出），在我看來，btrfs 正處於生產就緒的邊緣。不過，這兩個項目的網站都有（過時的）部分明確說明。
Gluster 也沒有處於非活動狀態，此後成功推出了 3.1、3.2 版，並且即將發布 3.3 版。一路走來，他們被Red Hat 收購，這可能有助於中遠期的穩定發展。
那麼，Ceph 是否獲得了任何生產級部署？它與現在的 GlusterFS 相比如何？
“更好” - 困難的術語，但 Gluster 已投入生產並受到支持，在我看來，這比功能和開發更重要 - 您的觀點可能會有所不同。