管理專用伺服器 - 太複雜？
在我工作的（小）公司中，我們計劃獲得一台專用伺服器，因為我們需要更多的儲存空間和性能，而現在我們在共享主機中獲得了這些。
我們有 1 和 1，我們對他們很滿意，所以我們的第一個選擇是獲得他們的一個專用伺服器（更多資訊在這裡）。
現在我需要做出一個重要的決定：我們是使用非託管專用伺服器還是託管專用伺服器？
考慮非託管選項的主要原因是擁有對伺服器的完全訪問權限，因為使用託管選項我們無法獲得 root 訪問權限，也無法更改伺服器配置。並不是說我們一直都需要這些功能，但有時它可能會很方便（例如，我們正在製作一個 Moodle 網站，root 訪問對一些事情很有用）。
問題是我將負責管理伺服器，我不確定這是否會變得過於復雜。我沒有管理伺服器的經驗，我是一名 Web 開發人員，非常精通電腦，並且我使用過一些 unix。
我一直在做一些研究，並且我閱讀了有關管理專用伺服器可能需要全職工作的評論，但是如果這總是正確的或取決於情況，我找不到合理的解釋。
所以我正在尋求一些建議。我們應該只使用託管選項並失去根訪問功能嗎？專用伺服器會花費這麼多時間嗎？這是我可以“輕鬆”學習的東西（我學得很快）嗎？我工作的公司不會僅僅為此僱用其他人，所以要麼是我，要麼沒有人。
1&1 提供了獲取非託管的選項，如果我們願意，可以切換到託管。如果它過於龐大，這會很好，但我們會失去一些功能，比如 root 訪問。奇怪的是（對我來說），他們說相反的選項（從託管開始並切換到非託管）是不可能的。
任何建議將不勝感激！
一定要獲得託管的專用伺服器，在安全更新和更新檔等方面為您節省大量工作。但是.. 可能為做專用伺服器的公司多貨比三家，但不要犧牲您的根訪問權限以啟用它。
如果您在英國，我可以完全推薦Melbourne.co.uk和Memset.co.uk的專用伺服器，這兩個我以前都使用過，並且有很好的託管 SLA 選項。如果我沒記錯的話，這兩個選項都意味著您犧牲了對伺服器的 root/超級使用者訪問權限。