Corruption
Perkeep (camlistore) 是否內置了防止比特腐爛的保護功能？
Perkeep (PKA Camlistore) 是否像ZFS 中提供的那樣，在其目前設計中提供對數據的靜默損壞（例如 bitrot）保護。如果是這樣，與 ZFS 相比，它的表現如何？
我知道 Perkeep 節點可以在 ZFS 上執行，但集群僅與最薄弱的連結一樣好。例如，在 ZFS 節點完全關閉的災難場景中，不使用 ZFS 的節點可能會經歷靜默損壞，然後在重新同步時傳播不良數據。因此，Perkeep 應該包含自己的 bitrot 保護方案似乎是有道理的。
收到Perkeep 的作者 Brad Fitzpatrick的回答：
在 Perkeep 中，每個數據塊和所有元數據（只是更多的數據 blob）都由其加密摘要命名，這比簡單的文件系統校驗和或沒有校驗和（如許多文件系統）要強得多。
在將新數據上傳到 Perkeep 時、複製期間以及其他時間，都會驗證摘要，但我們並沒有真正記錄或製定有凝聚力的政策……
簡而言之，Perkeep 似乎有能力緩解靜默腐敗失敗模式，但是，它目前不是該項目的積極目標。