Command-Line-Interface
在將託管 Asterisk 的伺服器上安裝 OS GUI 是不是一個壞主意？
我們有一台伺服器，我們計劃在其上安裝 CentOS 6.2。該伺服器將為我們的辦公室託管 Asterisk，但不是網路伺服器。
如果我們為 CentOS 安裝最小安裝 - 即作業系統沒有 GUI，那麼這意味著 Asterisk 也將無法與諸如 FreePBX 或 Elastix 之類的 GUI 介面。
我發現這個執行緒在考慮中很有用： 我應該使用 Asterisk GUI 嗎？ 我的想法是為那些可能不得不繼承我並且不了解 Asterisk 的人提供 GUI，以便手動維護配置文件。
現在，我知道伺服器最好在沒有 GUI 的情況下執行。但是，如果它只是為了託管 Asterisk，那麼安裝 GUI 仍然是個壞主意嗎？
一般來說，你執行的無關軟體越多，會導致兩個問題：
- 減少您真正關心的軟體的記憶體可用性
- 由於未修補的安全漏洞，您的伺服器更容易受到攻擊。
如果您的應用程序不是記憶體密集型的，或者您的硬體處於特定的記憶體壓力之下，那麼您真的不需要擔心 (1)。如果您可以完全隔離您的伺服器執行的環境（提示：您可能不能），那麼您無需擔心（2）。
FreePBX 和 Elastix 等流行應用的 GUI 不是基於 Web 的嗎？不知道為什麼您認為伺服器上的作業系統需要用於基於 Web 的使用者界面的視窗管理器。你說它不是一個網路伺服器——這是什麼意思？您不允許/不想安裝網路伺服器？