Cluster

分佈式文件系統

  • March 11, 2010

因此,我一直在閱讀有關 ServerFault 以及 google 的幾篇文章。(例如,這個連結

我的要求與上面的連結非常相似,但是我還想擁有動態或至少可調整大小的文件卷,因此如有必要,我可以將 4-5 台伺服器添加到池中,然後擴展卷。

任何支持它的分佈式文件系統,以節省我一些時間?謝謝!


LustreFS將是我要建構的下一個測試集群。


GlusterFS

我已經建構了一個 3 機測試 GlusterFS 集群,但是我很快意識到它的一些限制似乎並沒有明確公開。

一,我似乎無法**調整音量。**一旦創建了一個卷,它就完成了。這似乎是遲鈍的,如果我不能擴展卷,為什麼還要有一個完全可擴展的文件系統?所以也許我做錯了什麼。我不知道。


AmazonS3雖然給最便宜的初創公司帶來了太多的成本,但當分解為每個客戶每月時,它就被淘汰了。在幾年內按比例建構我自己的系統而沒有頻寬成本會大大降低成本。


MogileFS不是一個選項,因為我們希望此伺服器成為 SAN 替代品,用於儲存來自眾多系統的大量媒體,這對我們來說意味著它需要符合 POSIX 標準,以便可以通過 NFS 遠端掛載或CIFS。

試試目前包含在 RedHat EL 5 中的GFS,它確實允許您添加伺服器或儲存 - 至少它是這麼說的:“無縫擴展集群,動態添加儲存或伺服器”

引用自:https://serverfault.com/questions/121655