基於 Wifi 的集群計算

我最近在閱讀有關集群計算以及它如何使用乙太網作為首選介面的資訊。我的問題是為什麼不使用WiFi？它具有 300Mbps (802.11n) 的吞吐量並且沒有所有的佈線麻煩和東西？我知道乙太網具有 1 - 10 Gbps 的吞吐量，但要使其保持在預算範圍內，例如您需要的有線連接：

• Cat 6 電線（價格昂貴） - RS 12,000/10m（~120 美元）
• 1 - 10 Gbps 支持的 NIC - RS 3,500/卡（~35 美元）
• 千兆交換機（16 埠）- RS 13,000（~130 美元）

在 WiFi 802.11n 中，您需要：

• 只有一個 802.11n 路由器 - RS 2000 (~ 20USD)
• WiFi Link USB（如果需要）- RS 600/USB（~ 6USD）

如您所見，設置基於 WiFi 的網路要便宜得多，那麼為什麼集群不考慮 WIFI，在這種情況下它缺少什麼？

PS：我說的是我的國家（巴基斯坦）Cat 6 線太貴了，1 -10 Gbps 網卡要貴得多

問候

1. WiFi 僅在理論上為您提供 300 MBps。在實踐中，它會給你帶來更少的頻寬。接收器離發射器越遠 - 頻寬就越小。
2. $ 20 802.11n router is a piece of crap by design. Decent routers start from $ 200.
3. 6 美元的客戶端適配器……你還相信奇蹟嗎？
4. 你剛剛用千兆交換機制定了完美的災難計劃，每件 130 美元。他們所能做的就是點亮千兆鏈路並傳輸一些數據包。

另外，WiFi 比有線網路複雜得多。你必須記住：

• 信號反射和色散
• 菲涅耳區和其他過於復雜的東西。
• 非輻射障礙物
• 與多個晶體管的信號干擾、它們的功率水平和相互雜訊
• 來自微波爐、無線電話和 2.4 GHz 上誰知道你能遇到什麼東西的外部雜訊。

在建構wifi網路時應該考慮這些事情。閱讀此消息實際上並沒有給您任何有關如何執行此操作的知識，也不了解這些事情。我只是給他們起了名字。

作為一個結論，我應該說，如果事情像你想像的那樣簡單，那麼電纜乙太網在這一點上將會死去多年。但它仍然在踢。

引用自：https://serverfault.com/questions/668244