VDI 是否已成為“銀彈”？
虛擬桌面基礎架構 (VDI) 項目是否已成為企業基礎架構的簡單包羅萬象的解決方案？
什麼證明 VDI 解決方案優於標準的端點部署？
我目前了解的 VDI 的主要考慮因素是：
- 遠端使用者
- 自帶設備公司
- 可以選擇啟動個性化系統的資訊亭類型平台
我已經與眾多系統和網路管理員討論了 VDI 的主題，並且似乎一直存在這種潛在的共識，即 VDI 將成為維護眾多系統和限制組織資源使用率的成本的節省方式。我很難同意這些觀點。我很好奇，為什麼在每個行動都隱含著複雜性的環境中積極工作的個人會希望或希望一個項目能夠回答過去幾十年的所有問題。也許我還沒有喝過 Kool-Aid，或者我沒有從必要的角度看待這個問題。
我是 Dan，我沉迷於 VDI。這個答案可以（並且確實）跨越幾本書，但讓我們試一試：
VDI 肯定很流行，但請記住——它的基礎並不是真正的新技術。Citrix Winframe 在 Windows NT 上啟動，從那時起，Citrix 一直提供對集中式 Windows 應用程序和桌面的訪問。ICA 協議甚至比這更古老！在我看來，車手在那段時間並沒有真正改變太多——但可以實現的已經改變了。那麼，為什麼要集中：
- IT 始終保持對軟體和數據的控制。政府和金融機構喜歡這項技術，因為賬戶中的 Dave 永遠不能將裝有年終報告的筆記型電腦留在火車上或其他任何地方。
- 極其簡單的圖像管理。在您第一次喝咖啡之前，是否曾經在數千台機器上完全更新過 Microsoft Office？我有。曾經在第二次之前將其回滾嗎？（我還沒有這樣做，但我可以！）
- 除了上述之外，對於持久性映像，基本上不可能有人破壞他們的 VDI 映像。即使是非持久性的，重置它也可能是幾分鐘的事情。
- 瘦客戶端。在我看來，這實際上與 Kiosk 平台無關——良好的 VDI 設置幾乎可以為您提供 PC 所能提供的一切。這裡的主要區別是能夠坐在組織中的任何客戶身上，或者在幾分鐘內換掉你的客戶。如果做得好，它是一個瘦客戶端的事實對使用者來說基本上是不可見的。
這份清單確實不勝列舉，每家公司都會有自己的理由。然而，我確實相信的一件事是，主要的贏家是 IT 部門。現在，不要誤會我的意思——這對組織中的使用者來說可能是個好消息，因為他們可以更快地修復和推出問題，但除了遠端訪問之外，我懷疑大多數使用者更喜歡他們自己的機器（當它正常工作時） )
關於成本- 你是完全正確的。任何試圖將 VDI 用作節省成本的措施的人最終都會陷入痛苦的境地。正確完成 VDI 是昂貴的，這是毫無疑問的 - 你需要優秀的人員、優秀的項目管理、優秀的硬體和優秀的設計。廉價完成，VDI 將只是一種痛苦，你的使用者會討厭你。也就是說，從中長期來看，VDI 在行政管理上可能會更便宜，因此它絕對具有成本效益，但我從不將其視為省錢措施。
那麼，有那麼好嗎？它可以——但正確地做是複雜的。我從使用者那裡得到了很好的回饋——尤其是那些從舊的 XP 客戶端遷移到新的 Windows 7 VDI 部署的使用者，但我也看到了一些絕對可怕的工程。問題在於，如果您失去了使用者的支持，就幾乎無法恢復——他們只會將其視為“垃圾”。但是，我堅信 VDI 可以提供出色的使用者體驗。您將無法虛擬化每個工作負載（我們有點像 8 年前的伺服器），但大多數辦公室工作人員都是優秀的候選人。有趣的是，我工作的最後一個組織甚至將他們的 IT 團隊放在了 VDI 上（出於明顯的原因，保存了一些緊急胖客戶端）
正如我所說，這個答案可以永遠持續下去——但要回答你的問題。是銀彈嗎？不，絕對不是——它不會解決所有問題，也不是每個人都能在 VDI 上正常工作。這是一個很好的選擇嗎？確實。