Intel Xeon 5400 系列處理器中的 C0 和 E0 步進之間有什麼區別?
我的主要問題在標題中,可以這麼簡單地回答。但是,我認為一些背景資訊可能是相關的。
我正在做一些研究,將我們三年前的戴爾 PE 1950 升級為重量級(對於 1U)數據庫伺服器。CPU 目前是兩個入門級Xeon 5110(1.6 GHz,雙核,“ Woodcrest ”系列)。
我一直在研究和定價Xeon 5400 *(2.0 到 3.4 GHz,四核,“ Harpertown ”系列)*的 OEM 元件。
在這項研究的過程中,我了解到有兩個步進:C0 和 E0,但是除了它們的發布日期為 07 年 11 月和 8 月之外,我找不到很多關於有什麼不同的簡單英語細節。 08 分別。我只能看到“添加了 XSAVE/XRSTOR 指令”,但這對我的需求意味著什麼?
通常我只是不在乎並讓 E0 安全地使用它,因為它是這個 CPU 系列的最新和最好的。但是,我發現 C0 和 E0 步進之間存在一些相當大的定價差異,如下所示:
型號 速度 (GHz) E0 USD x 2 C0 USD x 2 E5405 2.0 570 560 E5410 2.33 740 520 E5420 2.5 860 1020 E5430 2.66 1020 1010 E5440 2.83?? E5450 3.0 1560 1580 X5450 3.0 ? ? X5460 3.16 不適用 1020 X5462 2.8 1160 1120 X5470 3.33 1420 不適用 E5472 3.0 ? 1430 X5472 3.0 ? 740** X5482 3.2 ? 1620
? = 尚未從“信譽良好的”供應商處找到價格。
價格適用於兩個 CPU
注意 C0 X5472 的成本,740 美元——相當於 E0 E5410。
現在,在我為 X5472 定價之前,我傾向於 E5410 或 E5420。但是,我會愚蠢地忽略 C0 價格異常。
我不會要求推薦,但我想知道這是否是一個誤導性的低價。
- 我是否會看到 C0 和 E0 在 MySQL 數據庫伺服器中步進之間的區別(如果重要,則為 32 GB RAM)?
- 我錯過了任何關鍵功能嗎?它會損害我的生產環境的可靠性嗎?
- 這完全值得嗎?(是的,主觀的,但就是這個!:)
我的理解是,特定產品線中的“步進”指示符用於表示晶片中的微小修訂。當它們增加特定處理器的功能集時,它們會增加步進數。對於您正在查看的處理器,看起來 C0 和 E0 之間的主要區別在於最大時鐘頻率:3.00 GHz 與 3.33 GHz。
我是否會看到 C0 和 E0 在 MySQL 數據庫伺服器中步進之間的區別(如果重要,則為 32 GB RAM)?
E0 可能會增加性能改進,但沒有什麼顯著的。
我錯過了任何關鍵功能嗎?它會損害我的生產環境的可靠性嗎?
不,核心功能在產品的不同步進版本之間應該是相同的。
這完全值得嗎?(是的,主觀的,但就是這個!:)
可能不值得花太多時間在上面。