CentOS 7 (dracut) 發現不一致的網路設備名稱導致 kickstart 出現問題
我使用引導選項
biosdevname=1 net.ifnames=1
以獲得一致、可預測的設備名稱。我開始注意到一個問題,在某些情況下,網路設備名稱不一致。例如,如果我進入 dracut 調試 shell 並查看 rdsosreport.txt 的輸出,我會看到:+ ip addr 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000 link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever 2: p3p1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000 link/ether a8:b4:56:50:97:08 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000 link/ether a8:b4:56:50:97:09 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
請注意,混合了一致 (p3p1) 和傳統風格 (eth1) 命名。但是,如果我查看 dracut 調試 shell 中的介面,我會看到:
initqueue:/run/initramfs# ip addr 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000 link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever 2: p3p1: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000 link/ether a8:b4:56:50:97:08 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 3: p3p2: <BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default qlen 1000 link/ether a8:b4:56:50:97:09 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
p3p1/p3p2 是正確的預期名稱。出於某種原因,在 initrd 序列的早期,它們以混合格式出現。我的假設是這裡正在進行某種比賽,並且給了更多時間,它(udev?)進入正確的狀態,但我不確定它到底在哪裡。不幸的是,這給我們的一些自動化伺服器建構帶來了問題,因為伺服器在(安裝後)首次啟動之後出現,並試圖
eth1
在真正的介面名稱為p3p2
.我一直在探勘 dracut 模組,試圖找出問題所在,但還不能最終確定,所以尋找建議。
此外,這種行為並非一直發生。相同的伺服器,啟動相同的映像有時可以正常工作,而有時會出現這種混合命名行為。這也告訴我這是某種比賽——有時比賽贏了,有時輸了。
在這裡回答我自己的問題。事實證明,這個問題(部分)是自己造成的。
我們無法控制的部分:
使用引導選項
biosdevname=1
有可能在介面重命名階段引起競爭。如果你可以沒有它,那麼簡單地使用net.ifnames=1 biosdevname=0
可能會更可取,即使結果名稱“不太漂亮”。我們可以控制的部分:
我們的網站使用自定義修改的 dracut
40network
模組。我們的版本所做的主要事情之一是它探索/sys/class/net/
尋找可行介面以自動添加到綁定的內容。(我們並不總是事先知道設備名稱,這就是模組需要一些邏輯來自行辨識它們的原因)。上面提到的競爭可能會導致/sys/class/net/
. 解決方案很簡單:在探測之前向腳本添加 5 秒睡眠/sys/class/net/
。這給了biosdevname
(希望綽綽有餘)時間來完成重命名設備。到目前為止的測試似乎 A-OK。