Cat-5 和 Cat-5e 之間的實際區別是什麼？
從標題來看，這聽起來很像這個問題的重複，但我保證不是。因為他想知道，根據幾張圖片和一些非常劣質的端接，您是否可以通過查看電纜來判斷它是 Cat-5 還是 Cat-5e。
我的問題更具理論性。
如果有的話，Cat-5 和 Cat-5e 之間的實際、真實、誠實的區別是什麼？我已經閱讀了維基百科條目，雖然內容豐富，但它確實可以通過重寫來完成。少數提到 Cat-5e 的部分之一是The Cat 5e 350mhz debacle。標題讓我相信，也許 350mhz 的外延是你能分辨出來的，但它接著說：
“雖然這種新的 350 MHz 電纜的性能稍好一些，但它是一種簡單的方式來向消費者推銷未來的需求，同時使 350 MHz 電纜比標準 5e 電纜多充電 15% 左右，並帶來更高的利潤。
好吧，那麼，什麼是標準 5e 電纜？
我查看了更多資源，發現一些可悲的不正確建議並且沒有真正的答案。例如，這個wiki 回答文章說您需要 Cat-5e 才能獲得 Gb/s 速度，5e 的額定頻率為 350mhz，並且串擾較少（儘管沒有說明原因）。當然，它還說*“除非網路中的每個組件都是千兆級的，否則你永遠不會擁有千兆網路，因為你的網路將始終以最慢設備的速度執行。”* ，所以你可以理解我的懷疑。
此頁面上的第二個表聽起來很可靠，基本上表明存在 Cat5E 的標準，但 Cat5 不存在，假設滿足這些標準的電纜將比沒有這些特殊要求的電纜性能更好/更快。
但當然，我想問，因為你不能相信你在網際網路上讀到的所有東西。舉個例子？connectworld.net，他們要麼迫切需要更新他們的頁面，要麼迫切需要停止吸毒：
“簡單的答案：CAT-5 額定為 100M CAT-5e 額定為 350M CAT-6 和 CAT6e 額定為 550M 或 1000M，具體取決於您的來源 CAT-7 額定為 700M 或推測為 1000M
今天沒有批准的 CAT-6 或 CAT-7。雖然有些人在銷售他們稱之為 6 級或 7 級的產品，但它們甚至沒有規格，這使得 CAT-5e 成為最佳選擇。
傷心，真的。我責怪學校。
所以現在我問你。我假設 Cat-5 和 Cat-5e 之間存在實際差異。它是什麼？
編輯
人力資源管理系統。情節變厚了。
看起來 Cat-5 電纜是由 TIA/EIA-568-A 標准定義的。我唯一一次關注該標準是在壓接自己的末端時，因為 TIA/EIA-568-A 指定了 RJ45（實際上是 8P8C）末端中的電線順序。它還首先使用綠色對，我認為這很奇怪，因為我先學會了橙色。
但是，當我轉到 TIA/EIA-568-A wiki 頁面時，我被重定向到TIA/EIA-568- B頁面。在底部的一張桌子上是以下幾行：
類別 5：目前 TIA/EIA 無法辨識。定義高達 100 MHz，經常用於 100 Mbit/s 乙太網網路。可能不適合 1000BASE-T 千兆乙太網。
Cat 5e：目前在 TIA/EIA-568-B 中定義。定義高達 100 MHz，經常用於 100 Mbit/s 和 1000BASE-T 千兆乙太網網路。
迷人！
我仍然不知道實際的區別是什麼，除了橙色首先在 Cat-5e 中，顯然，但是，嘿，我猜這個主題更清楚了。
編輯 2
Able Cables 似乎聘請了人來研究並撰寫一篇關於 TIA/EIA-568A 和 TIA/EIA-568B 之間區別的論文。這是他的結論：
9.0 結論
從歷史上看，568B 因其早期開發和實施基礎而成為首選規範，但隨著多年來市場和政治氣候的變化，568A 已成為更占主導地位和首選的規範。這只是由於世界標準組織希望提供盡可能向後兼容的規範。所有新安裝都應使用 568A 標准進行，並且電纜只能在現有 568B 系統上按照 568B 規范進行端接。
我不完全確定該怎麼想。
我認為 5 和 5e 之間的差異是對每對捻數和每對每英尺捻數的更具體描述。
Cat5a 和 Cat6 在整個電纜的過程中進一步加強了線對相對於彼此的幾何形狀，並限制了末端的未絞合量。
實際上，如果它說 Cat5，它是一條舊電纜。“Cat5”已經很多年沒有製造出來了，任何適用於網路的雙絞線電纜（即不是 cat3 或用於恆溫器或草坪灑水器的東西）都將是 Cat5e 或更好。
對於千兆乙太網，真正的 Cat5 安裝就足夠了。我已經看到很多標有 cat5 的東西由於某種原因實際上不符合規範，它們執行 100mb 很好，但不適用於 gig。