Biztalk

評估新的 EDI 系統

  • October 20, 2009

由以下產品組合處理的現有 EDI 通信/生成;CLEO (VLTrader) 用於與 VAN 和客戶進行 AS2 和 FTP 通信。Emanio (Trading Partners Workgroup) 生成/轉換數據到/從 X12 格式 大量自定義程式碼在我們的 SYSPRO(ERP 包)和 SQL 伺服器之間連接,以觸發和生成原始數據。

我們所擁有的東西正在發揮作用,但對於以我們的速度發展的公司來說,它並不像它應有的那樣穩定或可擴展。

我來自一個 EDI 世界,在這個世界中,一切都使用自定義 Cobol 程式碼處理,並且有一組現場程序員來支持它。

如上所述,目前世界被第三方顧問以越來越高的速度修改,使用非常過時的 VB 程式碼。

我知道這將是一個昂貴的媒體,並且需要時間,但是我如何確定何時切換到新環境以支持 EDI 通信,以及哪些“打包”解決方案提供了合法業務繼續所需的靈活性和增長?

Gentran / BizTalk / ???

作為 ERP 的 SYSPRO 不會消失,Microsoft SQL 伺服器將繼續作為數據收集點。

教我如何花公司的錢。謝謝

投資新的 EDI 基礎設施取決於幾件事

  • 成本(最重要的)
  • 時間
  • IT支持
  • 硬體
  • 對目前網路基礎設施的修改

IMO - 擁有一兩個貿易夥伴的小型企業最好將服務解除安裝(提供)給第 3 方,前提是發票、採購訂單等的數量保持在預算金額之內。這些天的 VANS 確實非常昂貴(每個字元或 KB)。

毫無疑問,EDI 正在逐漸轉向 XML。在此過程中,BIZTalk 正在佔據一席之地。這允許公司在內部提供服務。BizTalk 不適合膽小的人。這是一項複雜的技術,需要一些成本(硬體、許可、培訓)。

如果你有一個中等規模的企業和幾個貿易夥伴,SQL Server 2005 和一個非常優秀的程序員(VB 或 C#),那麼只要花一些錢購買一個像 EDIDEV 一樣的庫……就是這樣我做到了。而且效果很好。我節省了硬體和許可。還有另一個名為 DotNetEDI 的庫,但我無法讓他們回复我的電子郵件,也許你很幸運。

引用自:https://serverfault.com/questions/76350