Bgp
在交換點與運輸提供商對等的好處
在調查 IXP 的選擇並瀏覽成員列表時，我意識到 Hurricane Electric 公開關注 AMS-IX 和其他流行的 IX。我還遇到了他們的對等政策，該政策說他們願意與任何人對等。雖然我可以看到 HE 在交換中與網路對等的好處，但我不太明白對方是如何互惠互利的。在交換點與大型運輸提供商對等是否對我自己有任何好處？它是否提供相當於（或接近）與 HE 的過境連接？在對等協議中，您通常不會宣佈在 IX 上向您宣布的路由備份給您自己的對等方，因此這會推斷它不是傳輸的等價物，那麼它是否提供任何增加的連接性？
對等互連用於 HE 網路（基本上是他們的中轉客戶）和您的網路（您的客戶）之間的連接，而不是用於您和整個 Internet 之間的傳輸。
這樣做的好處是，他們無需複雜的對等協議或任何費用，就可以接受和傳送往返於其過境客戶的流量。
對等互連的一般概念是兩個運營商同意直接交換發往彼此自己的網路/客戶的流量。對等互連通常是有意義的，這樣做可以節省資金並改善雙方的連接性（通常這意味著他們以相似的規模運營）。
聽起來所描述的場景可能是你不是真正的同齡人（嚴格來說），但他只是非常開放他們同意與誰做對等。如果你是一個小得多的玩家，而一個更大的玩家仍然願意免費交換任何流量，我認為這對你比對他們更有好處，前提是通過這種方式交換的流量是不可忽略的總流量的一部分。通常，較大的參與者可能寧願將這種情況視為讓您成為他們的客戶的機會，並拒絕在此基礎上進行對等。（如果您對等，您可以獲得比他們更多的免費訪問權限。）
如果您改為從 HE 購買傳輸，我會假設如果您需要，他們可以為您提供與完整 Internet 的連接，但您顯然會為這些流量付費。
與網際網路交換對等可能也值得一讀。