Best-Practices
與部分或完全託管的解決方案相比，組織何時應投資於私有基礎設施？
不是指軍隊或政府，而是指需要 IT 基礎設施的其他組織或商店（現在不需要）。與這個問題類似，但純粹是關於硬體和/或服務，例如伺服器、儲存、電子郵件服務等。
我不認為每個組織都是一成不變的，因為每個組織都是不同的。他們是否應該考慮：
- 組織的規模和需要哪些資源
- 組織是否有內部 IT 支持
- 更換硬體與硬體“訂閱”的經常性成本
- 當然存在安全問題，例如“此服務
<provider>是否符合<security standard>- 如果選擇託管選項，如果協議突然無法推進，無論出於何種原因，退出策略是什麼。
- 備份選項，有兩種選擇。
當然，要考慮的不僅僅是成本。我問這個是因為您有 1-2 名員工需要服務的小型 1-2 員工商店，需要電子郵件或文件服務等服務，一直到大型組織，但那些大型組織不是 IT 商店，它們的生產可能是編織籃子之類的，他們是否應該投資私人基礎設施來託管他們的籃子編織圖紙、文件等？這對他們來說是什麼附加值？
更新
不一定是雲，託管也是一種選擇。
- 當他們需要的時候。
- 當僱用某人併購買東西比訂閱服務便宜時。
- 當他們想要一些不是“現成”的東西時。
我聽說有人用 ipad 經營一家小企業。我與其他人交談過，他們對可能為他們的個人公司著色 SQL 非常感興趣。
回答您的具體問題：不，籃子編織者不應該購買伺服器來儲存他們的籃子圖紙。他們應該使用文件櫃。