Bandwidth

如何選擇 IP Transit 和 Co-location 提供商

  • March 17, 2015

我已經達到了託管主機變得昂貴的容量 - 特別是在我們使用的頻寬成本方面。有說服力的粗略引述表明,我們可以節省超過 70% 的總運輸支出。

在決定選擇數據中心來託管我們的伺服器時,關鍵因素是什麼?這樣做所涉及的成本類型是什麼(必要的硬體購買等)?

此外,我如何決定 IP 傳輸提供商。是否有任何關稅可用於比較,還是我真的需要打電話給每個關稅來比較價格?2Gbps 連接的實際價格是多少?95% 計算的注意事項是什麼?

這一切都讓人感覺有點不知所措,所以我可以在正確的方向使用刺激來了解我如何進行託管。我們的主要市場是英國和西歐。

任何建議將不勝感激。

我首先要說 Cogent 被認為是廉價的供應商之一。就像颶風電氣一樣,他們可以為您提供優惠的價格,但您永遠都不想成為他們中的任何一個的單身人士。您可能希望將它們與著名的 IP 傳輸提供商(例如 Level(3)、AT&T、Telia 等)一起放在 BGP 組合中。

有數據中心,然後有真正的數據中心。根據您的預算,您要麼選擇便宜的,要麼選擇在電源和冷卻方面至少具有 n+1 冗餘的優質產品。

託管時您負責您的硬體,因此如果出現問題,您需要已經用您的伺服器發送替換,然後您可以致電數據中心並收取 60 美元/小時的費用,以便他們可以更換它,或者您可以開車過來自己做,但您可能不會很高興在凌晨 2 點做這件事。失敗的典型事物是 HDD、PSU 和 RAID 卡。有人可能會說 RAM 往往會失敗,但這些人根本沒有在將伺服器投入生產之前花時間正確測試他們的 RAM。

我可以告訴你,在美國,如果完全承諾並且這是一個很好的 BGP 組合,則可以以每月 8000 美元左右的價格獲得 2gbps,但價格仍然可能更高。

當您準備好託管一個完整的機架時,託管會變得很有價值。與託管兩台 1U 伺服器相比,整體定價會更有效。

也許 colo 不是正確的答案,而您只是為目前的主機支付了太多費用。

引用自:https://serverfault.com/questions/112671