普通客戶同時訪問 WAP？
我們有兩個（有時在那個區域三個）移動推車，大約 20 台 MacBook 使用 Cisco 接入點訪問網路，我目前手頭沒有它的型號。但我們正在嘗試追踪超時問題以及對本地網路伺服器的訪問問題以及 Web 訪問問題。現在看來，問題在於 Mac 上的網路超時。我知道接入點是通過機架上的特殊無線控制器管理的，因此這些不是典型的小型企業或 SOHO 無線接入點硬體。
使用者通過 Active Directory 設置主目錄，並且 Mac 綁定到 Active Directory 系統。
訪問問題似乎在一天中變得越來越好，我不是這個問題的主要疑難解答者，但我是唯一一個認為 SF 可能對這個問題有一些意見的人。我想知道 WAP 是否可能無法同時處理 20 到 40 個系統的流量，或者即使在同時連接數量較少的情況下，它也會阻塞頻寬。我確信這些是高質量的 Cisco 接入點，在處理這種流量時應該沒有問題。
有這方面的經驗嗎？WAP 在阻塞之前應該能夠處理的典型數字？
我有一些 Cisco Aironet 1131G 接入點用螺栓固定在一所 K12 學校的推車上，配備 35 台基於 Windows XP 的筆記型電腦和 802.11g 無線電。它們的 AP 配置為用於非重疊通道。我看到筆記型電腦在它們都執行時大致均勻地分佈在 AP 之間。
嘗試使用其中一個 AP 支持所有客戶端不起作用（登錄失敗、隨機無法訪問網路資源），因此我們購買了另一個。他們兩個一起工作得很好。學生們主要將它們用於基於網路的評估應用程序，但他們確實可以通過 WiFi 訪問他們的主目錄，據我所知，它執行良好。（我會這樣說——客戶沒有讓我知道有任何問題……微笑）。
我會猶豫是否將超過 20 個客戶端放在單個 802.11b/g AP 上，即便如此，它也需要是“企業”級 AP。