Bacula
巴庫拉替代品？
我們目前為我們的網路執行 Bacula，但它的作用似乎過於復雜。
是否有任何人可以推薦在 Linux 上執行並同時處理 Linux 和 Windows 客戶端的 Bacula 替代方案？或者 Bacula 幾乎是最好的解決方案？
Amanda/Zmanda 可能是 bacula 的替代品，但我猜您正在尋找的不是等效系統。
您的問題的答案需要……一個更詳細的問題。;-)
我猜想通過說過於復雜，你真的在尋找一個不太複雜的解決方案。而且，這意味著您的需求與您的解決方案不匹配。
如果您列舉了您的需求，您可以 A) 將自己的研究重點放在http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software之類的地方，並且 B) 期望您的問題得到更全面的答案。
我已經管理了 Legato，並且我已經對 Amanda 和 bacula 做了一些工作。它們本質上都是相同的解決方案，但實現細節不同。你需要更徹底不同的東西嗎？也許嘗試像 Crashplan 這樣的解決方案？這將要求您進一步填寫您的問題，以探索您對專有格式和雲服務的舒適程度及其相關的安全影響。為了獲得與傳統集中式網路備份軟體截然不同的東西，無論如何您都需要弄清楚這一點。
簡而言之，您需要一份需求清單（什麼時候不需要？）以及某種評估風險和回報的方法。將其乘以 Server Fault 的強大功能，您應該有一些可以帶回團隊查看的東西。