Backup

iSCSI、NAS 和 EVault 之間有什麼區別?

  • November 4, 2009

我管理著大約 10 台伺服器,我想設置這些伺服器每晚備份一組相對較小的數據。過時的備份被刪除,我們只需要大約 40GB 的儲存空間。

我們的託管服務提供商 (Softlayer) 提供了一些網路儲存選項,每個選項的價格略有不同:

40GB 網路儲存 - $ 20/mo 40gb iSCSI SAN - $ 30 個/月

40gb 儲存庫 - $ 40/mo Cloud Storage - $ 0.25/gb 儲存 + 0.10 美元/gb 頻寬

這些選項之間有什麼區別?對於速度不重要但可靠性和易用性重要的數據備份,哪一個是理想的?

我認為您將不得不直接詢問 Softlayer,或者嘗試一下,但您可以排除 iSCSI SAN,不是因為性能,而是因為您正在查看共享文件系統以最大限度地利用,而不是原始塊訪問為了表現。

NAS 將易於使用,在每個盒子上安裝一個共享文件系統,然後將文件複製到該文件系統。

Evault 我對此一無所知,但它看起來像是用於伺服器快照備份的Softlayers品牌,因此它可以在不停機的情況下完成伺服器的完整副本。聽起來它確實對數據進行了重複數據刪除,這可以為您節省大量空間(從而節省成本)。

雲儲存通常是使用 webdav 等 Web 協議訪問的儲存的術語,而不是用於 NAS 儲存的 NFS 或 CIFS,您可能必須執行專用腳本來將文件複製到和從中復製文件,具體取決於 Softlayer 的執行方式。

在性能方面,這些選項中的每一個都可以與其他選項一樣快,具體取決於 Softlayer 的實際配置方式及其背後的硬體,但 Evault 系統聽起來像是他們自己的首選選項以滿足您的要求。

引用自:https://serverfault.com/questions/81184