磁帶機的可維護性如何？

我正在考慮將自動載入磁帶機作為備份策略的一部分。這將是我對磁帶備份的第一次體驗。磁帶驅動器的成本效益似乎取決於它們將提供多年服務的假設。但是，我很難評估磁帶驅動器可以提供多少年的服務。它們有很多移動和易損元件要折斷，這意味著它們應該是可修復的；但產品文獻並沒有太多關於維修的內容。具體來說，我正在尋找以下問題的答案：

1. 修復失敗的自動載入磁帶驅動器是否常見？如果是這樣，通常由誰進行維修？（製造商、第三方、內部？）另外，備件的可用性如何？
2. 如果它們不經常維修，我如何評估磁帶驅動器的使用壽命？
3. 是否有一些品牌或系列的自動載入磁帶驅動器比其他品牌或系列更可靠或更易於使用？

背景：我對磁帶驅動器維護的理解主要基於我使用雷射列印機的經驗。一些入門級列印機顯然根本不值得維修。另一方面，我仍在維護一些相對容易維修的LaserJet 4V列印機。我想知道自動載入磁帶驅動器在該範圍內的位置。

這些設備出現故障，並且肯定具有有限的壽命。

我在 SAS 和 SCSI 變體中部署了一些 HP 1/8 Autoloader 單元。您認為大量活動元件會增加複雜性並創造失敗機會的假設是正確的。

• 1/8 自動裝載機上的磁帶機模組可現場更換。我有五個在 20 個單元中失敗了。
• 我也遇到了機器人機制的問題……
• 保持韌體為最新。
• 每隔一段時間執行一次清潔磁帶。
• 自動載入單元有一個 Web 界面和日誌記錄。注意錯誤。
• 如果您購買，請務必購買 HP Care Pack 保修升級或確保您擁有 3 年以上的支持。
• 傳統的 LTO 磁帶機在我的環境中經常使用 3-4 年後往往會當機。
• 自動裝載機單元比這更早發生故障。
• 只有少數幾家公司生產驅動機構。這些通常都是Quantum 建構的，所以實際上，沒有一個比另一個更好。
• 不要指望自助服務任何這些。這就是您購買名牌裝備的原因。正確使用保修。

引用自：https://serverfault.com/questions/491287