Backup
備份期間的並發修改：rsync vs dump vs tar vs?
我有一個 Linux 日誌伺服器，多個應用程序在其中寫入數據。數據以突發方式寫入，並且寫入許多不同的文件中。我需要對這些混亂進行備份，最好在文件版本之間保持盡可能多的一致性，並避免截斷文件。伺服器上的數據總量約為 100Gb。我真正想要（但不能）是關閉，備份系統冷，然後重新啟動它。
各種備份工具對並發修改提供了什麼樣的保證？他們什麼時候“凍結”文件版本？我目前正在研究 rsync、dump 和 tar，但我對其他（開源）替代方案持開放態度。
遺憾的是，更改應用程序或阻止寫入備份不是一種選擇。系統（還）沒有執行 LVM，但我已經考慮過重建系統，然後是快照。
您正在考慮的任何工具都不能保證防止並發修改。但是，您真的需要時間點快照嗎？如果是這樣，請使用上面給出的 LVM 快照選項。由於您已將 rsync 作為選項，我假設磁碟到磁碟備份是一個選項。
最不安全的是轉儲，它在讀取磁碟塊時獲取磁碟塊的副本。鑑於數據的大小，目錄資訊和數據之間可能存在顯著差異。對於磁碟到磁碟的備份，您可以考慮 dd 到相同大小的分區作為替代方案。這兩種解決方案基本上做同樣的事情並且有同樣的問題。
Tar 將一個一個地讀取文件，並將讀取到每個文件的末尾。如果在 tar 備份文件時重命名或刪除文件，tar 將備份它開始讀取的文件。這是日誌文件的合理解決方案。
Rsync 的行為類似於 tar，但只複製更改。本質上，它將所有更改複製到目錄。使用基於日期的日誌輪換方案 (logfile. yyymmdd ) 而不是常見的輪換版本方案 (logfile.1 logfile.2gz …)。它可以有效地備份您的日誌文件。