Backup
社區對備份解決方案的意見
我正在考慮將我的備份策略從使用備份磁帶更改為使用 EMC 的 Avamar 產品。我有一個公司數據中心和一個災難恢復數據中心。該計劃是將 Avamar 單元放在兩個 DC 中並在兩個 DC 之間進行複制，以滿足我們對異地備份的 SLA 要求。我剛剛介紹了 Avamar 產品並印象深刻，現在我想了解有關該解決方案的冷酷事實。走這條路的利弊是什麼，Avamar 產品的優缺點是什麼？
如果它不能離線和離開現場，它就不是備份。當站點被破壞時，“備份”也將消失。
推論：如果它在異地但始終線上，則它不是備份。如果您將其留在網上，攻擊者可以在銷毀生產副本後立即將其銷毀。穿越氣隙（閱讀：物理安全）比穿越電線更難。
深思熟慮 - 一家非常大的金融公司也做了同樣的事情。他們在世貿中心的兩座塔樓中都安裝了 EMC SAN，卻失去了一切。
那麼，您的兩個數據中心相距多遠？
對於我的公司，我們有近 5,000 個客戶（網站、Web 應用程序、託管系統等）我們有一個災難恢復計劃，該計劃使用基於磁碟的複製到地理上獨立的數據中心以及磁帶備份。
磁帶備份允許我們在從磁碟解除安裝時為某些客戶提供更長的保留時間。我們為美國聯邦政府要求將某些記錄存檔多年的大公司提供一些應用程序，在這些情況下，磁帶是唯一真正具有成本效益的解決方案。需要考慮的事情。