建構新的辦公 NAS 解決方案
目前，我正在指定一個新的備份/儲存伺服器。
目前，我們有一個故障的 Netgear ReadyNAS，它在某些方面非常好，但有一些很大的限制，例如無法橋接 NIC，以及不總是喜歡 firefox 和 Chrome 的狡猾不友好的 Web 界面。
案例：
目前 ReadyNAS 被分成一堆卷，並通過 NFS 安裝在單獨的伺服器上。伺服器每晚執行 rsync 腳本，並將數據從我們的網路伺服器集群拉到 NAS 設備上。它還擁有通過 SMB 由少數使用者共享的大量辦公數據。
我非常希望能夠將備份伺服器和磁碟陣列合二為一，這樣我們就可以在沒有 2 個單元的情況下節省機架空間。我還想要一個具有已知介面的 linux 機器，例如 snmpd，並允許我在其上執行 zabbix 代理。
ReadyNAS 是一個 linux 機器，執行嵌入式 debian，但沒有暴露很多細節，我們被迫使用不可靠的 Web 界面。
由於這些原因，我很想遠離電器盒，除非我可以確定它足夠“企業”，而不僅僅是高端消費級盒子（過去的糟糕體驗）。
出於類似的原因，Drobo 和 Drobo Pro 也被禁止使用。我看過一些非常糟糕的評論。
USB 儲存無法提供所需的性能。
Firewire 似乎已經死了，除非你是一個擁有 mac pro 和音頻工作台的極客！
- 總容量：> 2TB
- 多種協議支持（NFS、SMB/CIFS、原生 Apple$$ whatever it uses! $$, iSCSI 可能不錯，但不是必需的）
- 多個千兆網卡（2 個必不可少，3 個以上會很好！）
- 綁定/橋接 NIC
- VLAN 支持
- 1 或 2 U，可機架安裝。
- 直接支持磁帶設備會很好。
有沒有人有任何建議可以幫助我選擇新的儲存平台？
目前，我要說的是，錢不是決定因素，只要成本合理即可。
在合理範圍內，任何事情都會被考慮。
要獲得確切的配置，您希望您的問題能夠通過自己建構機器並使用Openfiler或FreeNas 之類的東西作為您的作業系統來獲得最佳結果。然後，您可以完全按照您想要的方式配置機器。
也就是說，這顯然有一些缺點。您需要花時間來建構和配置它，也許還需要學習這項技術。如果它壞了，你也沒有一個供應商可以抱怨。如果您沒有時間或想要再次保證供應商提供的設備，那麼我相信對此了解更多的人會很快給您一些建議。