最佳實踐？使用 DPM 在每個 VM 內或通過主機備份 VM？

我們有兩台 Hyper-V 主機執行多個虛擬機（所有類型的 Windows 伺服器）。其中一個虛擬機正在執行 MS Data Protection Manager 2010，它執行良好（大部分時間）並通過 iSCSI 連接到單獨的 NAS，用於 DPM 儲存。

我注意到當我在 Hyper-V 主機上安裝 DPM 代理時，它會列舉 DPM 保護列表中的虛擬機。我不想通過重複保護太快地燒毀我的儲存空間，所以我想知道：

是否建議通過主機備份虛擬機，還是最好在每個虛擬機上安裝 DPM 代理並像其他機器一樣備份？

似乎大多數人（目前包括我）都採用第二種方式，但是在 HyperV 下包含條目（使用子分區快照備份）有什麼好處嗎？

通過主機備份是最好的選擇，它的許可可能會更便宜（並不是說 DPM 許可證的成本要高，至少與其他供應商相比），而且它還使您能夠備份非 Windows 虛擬機，儘管它們不會實時備份（它們將保存狀態、快照和恢復。）

需要注意的一件事是 DPM 使用動態磁碟進行儲存，不支持 iSCSI 上的動態磁碟，最後我檢查了一下。動態磁碟和 iSCSI 存在已知問題，我不會深入討論，但您應該可以在網上找到。

請記住，在 VM 中執行 DPM 意味著還原系統或進行災難恢復可能會很棘手。

引用自：https://serverfault.com/questions/240387