異地備份的最佳選擇：dd vs tar

我有兩個 1TB 單分區硬碟，配置為 RAID1，我想在第三個磁碟上做一個異地備份，我仍然要購買。我們的想法是將備份儲存在離我家很遠的親戚家中，希望在全球熱核災難發生時所有資訊都是安全的。

當然，這個備份會被很好地加密。我還需要決定是簡單地 tar 整個分區，還是使用 dd 創建磁碟映像。我可以忽略這兩種方法之間是否有任何重要的區別？在最好的情況下，這種異地備份每年更新不超過兩到三次，因此性能根本不應該是一個需要考慮的因素。

如果你是我，你會使用什麼，為什麼會使用？dd、tar 還是第三種選擇？

在 2 之間，由於 robertpostill 提到的可移植性，tar 將成為我書中的贏家。不過，如果我要自己做類似的事情，我會使用 rsync。

你提到性能不是問題。我不知道這兩個站點之間的連接速度是多少，但是如果您正在執行遠端備份並假設一個 512KBps 的電纜調製解調器上行速度，那麼您將需要將近一個月的時間來傳輸全部 1TB。這就是為什麼我會先獲取本地副本（通過 rsync）然後將磁碟移動到遠端主機。隨後的 rsyncs 只會複製已更改的文件。

引用自：https://serverfault.com/questions/127149