Backup Exec 和多台伺服器
因此，我正在查看我們目前的 Backup Exec 系統，並且遇到了一個非常基本的問題，就我在他們的網站上看到的而言，只有一個愚蠢複雜的解決方案。
伺服器一次備份一個。
我們有一個包含我們所有伺服器的選擇列表，我只是注意到沒有辦法讓 Backup Exec 執行所有代理的多個流，並且目前的解決方案是購買 Netbackup，此時：不。
推薦解決方案：
使用多個選擇列表執行（我可能想要 5-8 之類的東西來利用我的硬碟驅動器速度），當然這會導致 10-16 個備份作業和 5-16 個磁帶作業（這是一個大不，不，我需要能夠整合它們）。雖然我可能可以解決這個問題，但擁有 20-25 台伺服器的公司不應該有這麼複雜的設置，這是圍繞 IMO 的一項荒謬的工作。
有些人似乎每次備份都使用一台伺服器！阿克，你是怎麼做到的？這將是 50 個工作（25 個完整，25 個差異，我猜策略和模板可以輕鬆部署，但更改會成為一場噩夢！除非策略跟踪他們創建的工作並簡單地更新它們（所以你不要’不會失去工作歷史記錄）），而且我不知道您如何將這 25 個備份合併到一個磁帶備份中。
我需要的：
每週完整和每日磁碟差異，然後是每個磁帶的磁帶轉儲，每週由大約 4-5 個磁帶組成，就處理的數據而言，每日應該是大約 1-2 個（因此我不想要 5 個磁帶作業）。
我在這裡缺少什麼嗎？或者我真的需要承擔我們備份系統的微管理任務，以便從中獲得我需要的性能（由於每台伺服器的順序處理，備份將開始需要 30 多個小時才能完成，這有點讓人無法接受）。
我想要做的可能是創建一些選擇列表（伺服器故障），兩個模板（每週/每天），一個策略（我們的兩個模板），自動生成選擇列表的作業……但是如何我能把它們全部推到一個磁帶上嗎？策略不會為每個備份創建獨特的工作嗎？嗚嗚 :(
更不用說向磁帶備份添加新的選擇列表可能會變得棘手。我想我可以對磁碟轉儲進行文件夾備份，但這會使磁帶不“知道”它們上的數據（AFAIK），這意味著我必須將整個磁帶集恢復到瀏覽備份 (bleh)。
另外，我希望 ONE 每天進行一次磁帶備份工作，因為我目前有一個通知去我們的服務台，這樣我們就可以管理當天誰搶了票並處理了備份（我們還有其他文書工作，但這有助於我們知道誰拿走了責任），但如果我必須將磁帶設置為可附加 24 小時並放棄此功能，我想我會活下去。
編輯：
到目前為止，調查導致我：
- 具有 4 個模板的策略，每日、每日重複、每週、每週重複。將磁帶設置為允許追加 24 小時，並讓 BackupExec 在每台伺服器完成備份時繼續將數據追加到磁帶（這很好，因為它允許我將一個伺服器流式傳輸到磁帶，而其他伺服器完成）。
我將失去在磁帶上自動報告的能力（這有點糟糕），而且我似乎無法自動彈出媒體。
如果我可以做任何更正，請提出建議。:)
看起來對我來說最好的設置將包括以下內容：
- 1 政策
- 4 個模板（每日差異、每週完整和每個模板的重複）。
- 2 個媒體集（文件，設置為覆蓋 @ 6 天，磁帶設置為附加 2 天，覆蓋 @ 6 天）。
- 15 個選擇列表（每台伺服器一個）。
- 一個池中有 5 個 B2D 設備。
它們將同時觸發，並行寫入多個文件夾（在不同的驅動器上），因為每個作業完成它排隊寫入磁帶。
而且我可能只是安排在每天早上 7 點左右執行報告並通過電子郵件發送，以保持幫助台系統正常工作。
使用策略管理和更新很容易（備份 exec 將所有內容保持聯繫，所以我對此感到有些高興），我遇到的唯一問題是 BackupExec 不平衡我的 B2D 負載（它目前正在從一個驅動器執行 10 個備份，所以我’將其限制為每個 B2D 文件夾 3 個作業，以查看是否可以使媒體伺服器強製作業更正確地分配自己）。
答案是——購買netbackup。來自同一公司的 2 種產品至少對其中一種具有內置限制，這不應該讓您感到驚訝。或者與你所擁有的一起生活。您提出的解決方案（並且知道其含義）似乎是合理的。是的，這有點糟糕——因此通過更改軟體來改變限制（順便說一句，你為什麼需要堅持使用 symantec？）