Automation

MCollective 替代方案?

  • August 18, 2013

我真的很想在我的伺服器機群上執行 MCollective,但是每台機器上都有大量不受信任的使用者,這使得在我看來使用 MCollective 並不理想。我知道您可以採取一些措施來採取預防措施,但我對 ActiveMQ 不夠熟悉/想要一些更注意類似環境的東西來開箱即用。

我正在尋找一個像工具一樣的事實集合。

(在 puppet / server 下進行標記,因為沒有 mcollective 標籤,而且我沒有足夠的聲譽來創建新標籤)

一個引人注目的選擇是Salt使用ZeroMQ作為通信後端的並行/分佈式執行,因此它維護自己的消息隊列,而不需要 ActiveMQ 或 RabbitMQ。

從描述:

Salt 使用公鑰與主守護程序進行身份驗證,然後使用更快的 AES 加密進行有效負載通信,這意味著身份驗證和加密也內置在 Salt 中。

它完全有可能保護 MCollective,您可以為每個使用者分配他們自己的 MQ 身份驗證詳細資訊等,還有各種不錯的SSL 外掛

MCollective 究竟有什麼問題讓您擔心?你想從替代方案中得到什麼?有各種類似的應用程序,但沒有一個與 MCollective 重複 - 根據您的需要,所有應用程序都有不同的來龍去脈。

範例包括 Func、Fabric,也許還有 Control Tier 和 Capistrano。

引用自:https://serverfault.com/questions/220261