Apache-2.2
WordPress 伺服器比較：Apache 與 Litespeed
今天我在wordpress 的需求上看到他們推薦Apache或litespeed web 伺服器。這是我第一次聽說 litespeed，而且多年來我一直在聽 Apache。
有什麼區別？litespeed 比 apache 有什麼優勢？兩者都有經驗嗎？
我使用LiteSpeed作為我的主要網路伺服器。它在大多數功能（包括重寫和字節記錄）中或多或少地取代了 Apache，將直接使用 CPanel/WHM。它具有真正為性能和可擴展性（以及 DDoS 緩解）而設計的廣泛功能集。與探勘配置文件相比，Web 界面很好。我最喜歡的功能是他們提供的 PHP SAPI 模組，它提高了 PHP 的性能。我真的發現 LiteSpeed 是 Apache 的一個令人耳目一新的變化，它只為我提供了託管我的個人網站所需的功能。然而，有一個缺點，Litespeed 需要花錢。標準版本是免費的（這是我使用的），但它限制了最大並發連接數。我的一個站點同時擁有數百個使用者，我從未遇到過並發問題。
我想說 LiteSpeed 的優勢在於使用 Python、PHP 或 Ruby（尤其是 Ruby on Rails）提供靜態文件服務和動態內容。在較舊的基準測試中，它表現得更好，根據我的經驗，這是正確的，但同時調整 Apache 可以接近類似的結果，但 LSAPI 模組非常獨特（類似於 fast-cgi）並且執行良好。主要開發人員非常細心，並在 LiteSpeed 中實現了我需要的一些東西。
我會說試試看。它可以導入您現有的 Apache 配置並在偏移埠上執行，並且是免費的，除非您需要企業版。